География Суздальского княжества

Первоначально княжество носило название Ростово-Суздальская земля, охватывавшая древние земли кривичей, частично вятичей, земли племен меря, весь, мурома.

Владимирские князья в XII-XIII веках добились господства над другими, и Владимиро-Суздальская земля стала доминировать на Руси. Территория княжества была обширной и располагалась в междуречье Оки и Волги и районе Белоозера.

Богатые плодородные земли отделяли друг от друга лесные участки. Более холодный климат по сравнению с Поднепровьем, не мешал получать неплохие урожаи. Население занималось добычей рыбы, скотоводством, лесным промыслом.

Территория княжества постепенно расширялась на северо-восток и север, туда, где несла свои воды Северная Двина, Устюга, где находилось Белое море.

Границы проходили с Новгородской землей, Смоленским княжеством, Черниговской землей, Рязанским и Муромским княжествами. С географической точки зрения положение Владимиро-Суздальского княжества было достаточно благоприятно.

Объясняется это, прежде всего, тем, что со всех сторон территорию защищали естественные преграды – непроходимые леса, топкие болота, крупные реки. На пути кочевников, помимо естественной преграды, находились южнорусские княжества, первыми принимавшие на себя вражеские набеги.

Важным фактом являлось и то, что в эти земли шел постоянный приток населения – одни племена бежали сюда от половецких набегов, другие от тяжелейших поборов княжеских гридников.

Через земли Северо-Восточной Руси проходили торговые пути, связывавшие княжество с Востоком. Один из этих путей был Волжский. Благодаря всем этим факторам во Владимиро-Суздальском княжестве формировалось сильное боярство, подталкивавшее местных князей к борьбе за отделение от Киева.

Единый крупный центр, как бы столица княжества, в то время отсутствовал, что было его особенностью. В течение длительного времени здесь было два центра – Ростов и Суздаль, а в XII веке к ним добавился Владимир.

Эти три города и были важнейшими городами княжества. Города славились своими ремесленниками, в каждом городе был свой кремль.

Замечание 1

Таким образом, Владимиро-Суздальское княжество являет собой образец русского княжества периода феодальной раздробленности. Его территория протянулась от Северной Двины до Оки и от истоков Волги до слияния с Окой. Со временем Владимиро-Суздальская Русь объединила вокруг себя русские земли, став их центром. Здесь сложилось Русское централизованное государство, и была основана на территории будущая столица России – Москва.

Природные условия княжества

Из всех земель, на которых селились восточные славяне, Северо-Восточная Русь на протяжении многих веков оставалась самым глухим местом.

Ряд городов Среднего Поднепровья и северо-запада, использовавшие выгоду своего географического положения, в X-XI веке быстро развивались в хозяйственном и политическом плане. Это были культурные центры, сумевшие выйти на международную арену и ставшие основой создания единого государства.

Среди них Киев, Новгород Великий, Чернигов. И совсем рядом с ними, в междуречье Оки, Волги, Клязьмы ещё царили первобытные нравы. Здесь, в междуречье, проходила старинная торговая дорога из Новгородских земель на Волгу. Дорогу использовали не только торговцы, но и поселенцы, идущие следом, а в междуречье было немало земель, пригодных для пахоты, что позже сделало сельское хозяйство основой экономического развития.

Особенно этими землями отличалась Суздальская Русь, где на сотни километров простирались прекрасные заливные луга. В условиях умеренного климата можно было развивать как земледелие, так и скотоводство. Густые, практически нетронутые леса, изобиловали пушниной, ягодами, грибами. Широкие реки, спокойно текущие по равнинной местности, глубокие и полноводные озера давали рыбу.

Неприхотливая природа сама позаботилась о том, чтобы человек сумел себя здесь прокормить, обуть, одеть, построить себе жилье. Население в основном занималось рыболовством, охотой, бортничеством.

Географическое положение Северо-Восточной Руси спасло её от иноземных нашествий, которых она почти не знала. Не знали здесь яростных нашествий степняков, не достигал этих мест меч балтийских завоевателей – варягов, не могла проникнуть сюда и половецкая конница, на пути которой стояли непроходимые чащи леса.

Владимиро-Суздальская Русь жила спокойно и основательно. Безусловно, она тоже принимала участие в междоусобных битвах, но позднее, да и сама водила свои дружины на юг даже до Владимиро-Галицкой Руси.

Этот замедленный ритм, тем не менее, способствовал развитию и освоению новых земель, появлялись торговые фактории, строились города. Владимиро-Суздальское княжество к середине XII века занимало уже огромную территорию восточнославянских, угро-финских, балтских земель и расширило свои границы от таежных лесов севера, нижнего течения Северной Двины и побережья Белого моря до половецких степей на юге, от верховья Волги на востоке до Смоленских и Новгородских земель на западе и северо-западе.

Хозяйство Владимиро-Суздальского княжества

Славянская колонизация в XII веке продолжалась, переселенцы заселяли речные долины и возвышенные водоразделы рек. Лесные урочища расчищались под пашню. В скотоводческо-промысловом хозяйстве аборигенов под влиянием славян возрастает роль земледелия, а переселенцы от местных скотоводов усваивают их опыт.

Основными пахотными орудиями были сначала рало, затем появилась соха, и топор тоже относился к орудиям земледелия. Рубка леса, расчистка от корней, да и рыхление засохшей глины не обходились без топора.

Население занималось выращиванием:

• пшеницы,
• ячменя,
• проса,
• льна,
• конопли,
• чечевицы.

Урожай, как правило, убирали серпами. Земледелие очень сложный и упорный труд, который не всегда вознаграждает земледельца.

Неблагоприятные погодные условия приводили к частым неурожаям. Значительное место в хозяйстве отводилось и скотоводству. Главными домашними животными были овцы, козы, свиньи, лошади, крупный рогатый скот.

Замечание 2

Огородничеством население начинает заниматься с XII века. Появляются новые орудия труда – деревянная лопата, а чуть позже железная мотыга. В это же время начинается садоводство, которое было делом городских жителей.

В городах идет развитие деревообрабатывающих ремесел, о чем свидетельствует плотницкий инструмент – пилы, тесла, долота, буравы, стамески и др. Развивается гончарное дело и камнетесное ремесло, а в 40-е годы XII века в Суздале появляется артель каменотесцев.

Набирает свою силу и широко распространяется кузнечное ремесло, а среди них выделяется особая категория – оружейники, например, шлем Ярослава Всеволодовича, является делом их рук. Работали в княжестве и мастера по изготовлению щитов. Уже в то время русские кузнецы знали 16 различных специальностей и могли делать из железа и стали до 150 видов изделий.

Повсеместно в княжестве было распространено ткачество и прядение, а русские вышивальщицы владели 50-ю приемами шитья. Они изготавливали прекрасные вещи из кожи, меха, льняных и шелковых тканей.

В ряде городов развивалось кожевенное производство – возделывали юфть и сафьян для производства сапог. Более грубая кожа шла на ремни, кошельки, лапти и др.

Известно было населению и косторезное и ювелирное мастерство прекрасные ювелирные изделия выполняли народные умельцы. Особую группу составляли златокузнецы.

Торговые отношения княжества налажены были с германскими землями, а также с Лотарингией и Лиможем во Франции.

Княжеские междоусобицы и постоянные набеги кочевников и исчерпали силы древней Киевской Руси. Государство утрачивало бывшее могущество, и в середине XII в распалось на самостоятельные княжества. Центр политической и хозяйственной жизни начал постепенно смещаться на северо-восток, в район Верхнего Поволжья, где и было образовано Владимиро-Суздальское княжество.

Характеристика

До Х века земли будущего княжества занимали племена меря и весь. Отойдя в леса с солнечного Поднепровья, русичи стали проживать на одних землях с финно-угорскими племенами. Прибывшие сюда кривичи и новгородцы обрусили здешний народ и привнесли зачатки культурных и административных образований. Полностью Залесская Русь, или Суздальщина, была освоена русичами еще в середине X века, но в течение долгого времени эта территория оставалась лишь далекой окраиной огромной державы Рюриковичей.

Особенности Владимиро-Суздальского княжества базировались на том, что, занимая земли в междуречье Оки и Волги, оно находилось в стороне от набегов кочевников и междоусобных набегов. К XII в. здесь установилась налаженная система боярского землевладения. Каждый плодородный кусок земли был перегорожен лесополосой и получил название ополья. Несмотря на скудность земли и суровость климата, крестьянам удавалось получать урожаи, заниматься лесными промыслами, скотоводством, рыболовством. В городах развивались гончарное, кузнечное дело. Хозяйственно-административное устройство перешло к ним с киевских земель и дало возможность образоваться независимой удельной территории под названием Владимиро-Суздальское княжество.

Географическое положение

Обособленное положение, которое занимало Владимиро-Суздальское княжество, объяснялось, прежде всего, естественными преградами, окружавшими его границы со всех сторон. Кроме этого, путь ордам кочевников в эти места преграждали княжества, находившиеся южнее.

Особенности развития Владимиро-Суздальского княжества в экономическом и политическом плане кратко описаны ниже:

Непрерывный поток рабочей силы, прибывавший сюда с Киевской Руси: люди уставали терпеть невыносимые поборы княжеских гридников и постоянное полувоенное положение, поэтому прибывали в княжество с семьями и всем домашним скарбом;

Разветвленные торговые пути, соединяющие Северную Европу с Восточными ханствами;

Территориальная отдаленность княжества от путей кочевников - эта земля не подвергалась набегам и разрушениям.

Именно эти факторы объясняли особенности Владимиро-Суздальского княжества, его крепкое экономическое положение. Сильное и богатое боярство не хотело делиться с Киевом и подталкивало местных правителей к самостоятельности. Оно призывало народ отделиться от правителей Руси и сделать самостоятельным Владимиро-Суздальское княжество.

Князья

Залесский край был малопривлекательным для князей из рода Рюриков - места далекие, земли скудные. Это княжество обычно отдавали младшим сыновьям княжеских домов, правящие наследники редко заезжали в эти места, они считались непривлекательными, сравнительно бедными и очень далекими.

Примечательным является восстание волхвов в 1024 году, когда Ярослав Мудрый приезжал в суздальское княжество и усмирял бунтовщиков. Положение изменилось в XII веке, когда князь Владимир Мономах, посетив Владимиро-Суздальское княжество, посадил на престол в Суздале своих сыновей - сначала Ярополка, а затем и Юрия. На короткое время Суздаль становится столицей княжества. Позже, убедившись в необходимости постройки современного укрепленного города, старший Мономах основал город на реке Клязьма и назвал его своим именем - Владимир.

Так, на фоне упадка Киевской Руси началось медленное, неторопливое возвышение земли, которая стала именоваться как Владимиро-Суздальское княжество. Князья из рода Мономаховичей успешно и в течение длительного времени занимали суздальский престол, и население северо-восточных земель безоговорочно принимало их власть.

Юрий Долгорукий

После смерти киевского правителя всей Руси Владимира Мономаха Владимиро-Суздальское княжество отделилось от Киевской Руси. Сын Мономаха - Юрий Долгорукий стал его первым самостоятельным правителем. Особенности Владимиро-Суздальского княжества во время правления этого князя заключались в активном присоединении близлежащих территорий. Таким образом княжество присоединило к себе Рязанские и Муромские земли.

Развитие Владимиро-Суздальского княжества перешло на новый этап. Юрий застроил свои владения укрепленными, чудесными городами, но все равно не оставлял надежды прибрать к рукам Киевский престол. Суздальский правитель постоянно вел длительные изнурительные войны за далекий Киев и был уверен, что только княжеский престол в стольном граде даст ему право «быть самым старшим» на Руси. Из-за постоянного протягивания жадных «долгих рук» к далеким городам и чужим владениям князя и прозвали Долгоруким.

Летопись донесла до наших дней сообщение о том, что в 1147 г. Юрий приглашал к себе одного из своих союзников - младших князей: «Приди ко мне, брат, в Москов». Эти слова являются первым упоминанием о Москве. Территорию будущего города вместе с прилегающими землями Долгорукий отобрал у своего боярина Степана Кучки. За время его княжения выросли города Юрьев-Польский, Переславль-Залесский, Кострома, расцвел и укрепился город Владимир.

Укрепление власти

В 1149 году, пользуясь междоусобицами и разногласиями между южными князьями, Долгорукий пошел в поход на южные земли Киевской Руси и, вступив в союз с половцами, возле города Переяслава, что на Днепре, разбил дружину киевского князя Изяслава II. Юрий Долгорукий захватил Киев, но надолго там не задержался, и в 1151 г. после очередного военного поражения вынужден был вернуться в Суздаль. В последний раз Юрий Долгорукий захватил киевский престол в 1155 году и остался в нем до конца своих дней. Чтобы закрепиться на южных землях, он раздал удельные княжества своим сыновьям.

Уделил Юрий внимание и своим извечным соперникам - Галицко-Волынскому княжеству. Оно находилось на окраине Киевской Руси, как и Владимиро-Суздальское княжество; географическое положение этих земель избавляло эту территорию от постоянных набегов кочевников. Эти "осколки" Киевской Руси поднимались и расцветали одновременно. Юрий Долгорукий предпочитал мириться с богатыми дальними родственниками и даже отдал в жены свою дочь Ольгу князю Ярославу Осмомыслу, который в то время имел в управлении Галицко-волынское княжество.

Владимиро-Суздальское вторжение продлилось недолго - вскоре Ольга убежала от мужа из-за того, что тот открыто жил со своей любовницей. В конце концов, беглянку вернули к супругу, но брак этот счастливым так и не стал. Умирая, Ярослав отдал трон не своим законным наследникам, а сыну своей любовницы - Олегу.

Правитель Владимиро-Суздальского княжества не пользовался любовью среди киевлян. Его отравили в 1157 году на пиру у боярина Петрилы. После его смерти восставшие киевляне ликвидировали установленную Юрием власть. В период правления Юрия Долгорукого впервые выявилось и обострилось давнее соперничество двух народов, между Киевом и Суздалем началась затяжная борьба, которая приобрела крайние формы в княжение сына Юрия Долгорукого.

Андрей Боголюбский

Когда Юрий Долгорукий пытался в очередной раз взять Киев, его сын Андрей самовольно вернулся во Владимир. После смерти отца он, наперекор традиционному порядку престолонаследия, перенес сюда княжеский престол. В суздальскую землю Андрей пришел, видимо, по тайному приглашению местных бояр. С собой он прихватил и знаменитую икону Владимирской Божьей матери. Спустя двенадцать лет после смерти отца Андрей пошел походом на Киев, взял его и подверг почти полному разорению. Именно тогда, в 1169 году, Андрей Боголюбский впервые называет себя Великим князем Владимиро-Суздальским, чем фактически вычеркивает свои земли из состава Киевской Руси. Владимиро-Суздальское княжество, кратко говоря, узурпировало власть киевских князей на северо-восточных землях. В XIII-XIV веках именовать себя великими князьями Владимиро-Суздальскими имели право только верховные правители этих земель.

Андреем Боголюбским были осуществлены попытки подчинить себе и земли, с которыми соседствовало Владимиро-Суздальское княжество, например Великий Новгород. Особенности развития Владимиро-Суздальского княжества в этот период характеризовались в первую очередь усилением борьбы с местным боярством. Непокорные головы летели с плеч, а земли роптавших бояр безвозвратно конфисковывались. Опираясь на поддержку горожан и своей дружины, Андрей устанавливал единоличную власть в своих землях. Чтобы укрепить свою независимость, Андрей перенес столицу с древнего Ростова во Владимир-на-Клязьме. Новый город был хорошо укреплен, сохранились сведения о крепких Золотых Воротах, сделанных по примеру киевских, а также возведен знаменитый Успенский собор.

У слияния рек Клязьмы и Нерли, в соседней деревне Боголюбово Андрей выстроил роскошные хоромы и очень любил там жить, поэтому еще при жизни получил прозвище Боголюбский. Здесь Андрей и нашел свою смерть. Позже он стал жертвой восстания бояр и погиб в своих палатах в 1174 году.

Всеволод Большое гнездо

После смерти Андрея Всеволод, младший брат убитого, стал возглавлять Владимиро-Суздальское княжество. Князья, а позже и летописи, называли Всеволода «Большое Гнездо» из-за большой численности его семейства. Одних сыновей у нового правителя княжества было восемь. Именно Всеволод первым стремился к самодержавности в своем отдельном государстве и приложил к осуществлению этой идеи немало усилий. Нельзя отрицать тот факт, что за время правления Всеволода Большое Гнездо достигла периода наибольшего своего расцвета собственная вотчина князя - Владимиро-Суздальское княжество.

Кратко о внутренней и внешней политике

В основном политические маневры Всеволода сводились к тому, чтобы стравить князей, правящих южными землями Киевской Руси, между собой и укрепить свое Владимиро-Суздальское княжество. Характеристика политики этого князя заключалась в том что, истощая ресурсы противников, он укреплял свою власть. Благодаря врожденному дипломатическому дару, ему удалось объединить вокруг себя владимирских бояр и установить свою персональную власть во всех уголках княжества. Всеволод добился от церкви решения о том, что князь имеет право назначать епископов. Но самое большое достижение Всеволода было в том, что он добился укрепления своей власти над своевольным Новгородом.

В те времена Новгород управлялся народным вече и имел право как назначать, так и прогонять с престола своих князей. Каждая улица города и каждый его конец имел собственное управление. Народное вече имело полномочия назначать воевод, призывать князей и выбирать епископов. С помощью подкупов и интриг Новгородское и Владимиро-Суздальское княжество стали подчиняться решениям одного человека. Всеволод приручил непокорных новгородцев и получил ряд выгодных и важных для себя политических и экономических решений.

Внешняя политика

Всеволод Большое гнездо во внешней политике уделял пристальное внимание проблемам торговли, которой славилось Владимиро-Суздальское княжество. Положение этой земли среди полудрузей-полуврагов заставляло князя искать способы, с помощью которых можно расширить и обезопасить подконтрольные ему торговые пути. С этой целью дружинники суздальского князя осуществили завоевательные походы в Волжскую Болгарию в 1184 и 1185 годах. Постоянные дипломатические усилия привели к тому, что в этих походах принимали участие и другие русские князья, летописи доносят до нас имена муромских, рязанских и смоленских правителей. Но полная военная власть в этих походах, безусловно, принадлежала Всеволоду, все важные решения принимались им единолично. Разгром волжских булгар привел к контролю над важнейшими торговыми путями и завоеванию новых земель.

Закат Владимиро-Суздальского княжества

В начале XIII века Всеволод созвал представителей от всех городов своего княжества, и на этом совещании было принято решение после смерти князя отдать власть его сыну Юрию. Но ростовские бояре и киевский князь Мстислав посадили на трон старшего сына Всеволода - Константина. Чтобы избежать обвинений в узурпации власти и не допустить междоусобиц, Константин разделил земли между своими родственниками. Так образовались Ростовское, Переяславское, Ярославское княжества. В 1218 году Константин умирает, и Владимирский престол вновь достается Юрию. Укрепление своего авторитета сын Всеволода начал с удачного набега на волжских болгар и с основания в устье Оки Нижнего Новгорода. Но раздробленность собственного княжества мешала ему быть таким авторитетным политиком, каким был его отец.

Монголо-татарское иго

В начале 1238 года русские князья потерпели сокрушительное поражение от татаро-монгольских завоевателей. Владимиро-Суздальское княжество было разрушено, сожжены и разграблены четырнадцать крупных городов, таких, как Владимир, Москва, Суздаль, Ростов и другие. В марте 1238 года отряд монголо-татар под предводительством темника Бурундая смог полностью разгромить владимирскую рать, которую набрал владимирский князь Юрий Всеволодович. Сам Юрий погиб в битве. После его смерти правителем Владимиро-суздальского княжества стал номинально считаться Ярослав Всеволодович.

Новый князь северо-восточной земли был вынужден отправиться в Орду за ярлыком на княжение. Ярослав Всеволодович был признан старейшим, а значит наиболее почитаемым русским князем. Этот акт ознаменовал начало зависимости княжеств русского севера от монголов.

После Ярослава титул князя Владимирского носил Александр Невский. Начало его княжения было вполне успешным, включая разгром крестоносцев на Ледовом побоище, и победу над шведами в Невской битве. Но в 1262 году были убиты монгольские сборщики податей. Чтобы предотвратить еще один разрушительный набег монголов, Александр лично отправляется в Орду. Оттуда он возвращается уже смертельно больным. После его смерти Владимиро-Суздальское княжество прекратило свое существование, а территории Северо-Восточной Руси распались на множество карликовых удельных княжеств.

Как бы предугадывая, что Северо-Восточной Руси будет суждено служить связующим звеном между домонгольским периодом русской истории и всей последующей историей Московской Руси, автор «Слова о полку Игореве» восторженно и вдохновенно говорит о могущественном суздальском князе Всеволоде Большое Гнездо (1176-1212 гг.):

Великый княже Всеволоде!
Не мыслию ти прелетети издалеча
Отня злата стола поблюсти?
Ты бо можеши Волгу веслы раскропити,
А Дон шеломы выльяти!
Аже бы ты был, то была бы чага по ногате,
А кощей по резане (т. е. половецкие пленники стоили бы гроши. - Б.Р. ).

Его обширное княжество охватывало древние земли Кривичей, отчасти Вятичей и те области, куда испокон веку направлялась славянская колонизация: земли Мери, Муромы, Веси, т. е. междуречье Волги и Оки с плодородным Суздальским Опольем и район Белоозера. Со временем границы Ростово-Суздальской земли продвинулись дальше в таежные леса - на Северную Двину, к Устюгу Великому и даже на Белое море, соприкасаясь здесь с новгородскими колониями.

Взаимоотношения пришедших сюда славян с местным угро-финским населением были в целом, несомненно, мирными. Оба народа постепенно сливались, обогащая друг друга элементами своей культуры.

Географическое положение Ростово-Суздальской земли имело свои преимущества: здесь не было угрозы половецких набегов, так как степь была далеко, здесь, за непроходимыми лесами Вятичей, киевские князья, их тиуны и рядовичи не могли хозяйничать так смело, как вокруг Киева. Варяжские отряды проникали сюда не прямо по воде, как в Ладогу или Новгород, а через систему волоков в Валдайских лесах. Все это создавало относительную безопасность Северо-Восточной Руси. С другой стороны, в руках суздальских князей был такой магистральный путь, как Волга, впадающая «семьюдесят жерел в море Хвалисское», по берегам которого лежали сказочно богатые страны Востока, охотно покупавшие пушнину и славянский воск. Все новгородские пути на Восток проходили через Суздальскую землю, и этим широко пользовались князья, насильственно воздействуя на экономику Новгорода.

В XI в., когда Поволжье и Ока входили в состав Киевской Руси, здесь происходили восстания: в 1024 г. - в Суздальской земле; около 1071 г. - на Волге, Шексне и Белоозере, подавленное Яном Вышатичем.

К этому времени уже существовали города Ростов, Суздаль, Муром, Рязань, Ярославль и др. В черноземных районах Суздальщины богатело местное боярство, имевшее возможность снабжать хлебом даже Новгород.

Настоящее окняжение этих областей началось с Владимира Мономаха, который еще мальчиком должен был проехать «сквозе Вятиче», чтобы добраться до далекого Ростова. Те долгие годы, когда Мономах, будучи переяславским князем, владел и Ростовским уделом, сказались на жизни Северо-Востока. Здесь возникли такие города, как Владимир на Клязьме, Переяславль, названный в отличие от южного Залесским, сюда были перенесены даже названия южных рек. Здесь Владимир строил города, украшал их зданиями, здесь он вел войну с Олегом «Гориславичем», здесь, где-то на Волге, писал свое «Поучение», «на санех седя». Связь Суздальщины с Переяславлем Русским (ныне Переяслав-Хмельницкий) продолжалась на протяжении всего XII столетия.

Ростово-Суздальская земля обособилась от Киева одновременно с другими Русскими землями в 1132-1135 гг. Здесь княжил один из младших сыновей Мономаха - Юрий, получивший характерное прозвище Долгорукого, очевидно, за свою неуемную тягу к далеким чужим владениям. Его внешняя политика определялась тремя направлениями: войны с Волжской Болгарией, торговым конкурентом Руси, дипломатический и военный нажим на Новгород и изнурительные бесполезные войны за Киев, заполнившие последние девять лет его княжения.

В свои южные авантюры Юрий Долгорукий втягивался постепенно. Началось с того, что изгнанный из Киева в 1146 г. Святослав Олегович, его феодальный сосед по княжествам, обратился к Юрию за помощью. Юрий Владимирович, прислав союзнику войско с далекого Белоозера, затеял прежде всего войны с соседями: сам он удачно воевал с Новгородом, а Святослава направил на Смоленские земли. Когда Святослав Олегович начал успешные действия и «ополонился» в верховьях Протвы, к нему прибыл гонец от Юрия, пригласивший его в пограничный суздальский городок, очевидно, отпраздновать победы: «Приди ко мне, брате, в Москов». Никто не думал тогда, что этому городку в вятических лесах суждено будет стать одним из крупнейших городов мира.

.

С берегов Протвы в Москву сначала приехал сын Святослава и привез Долгорукому в подарок охотничьего гепарда, самое быстрое животное, от которого не мог ускользнуть ни один олень. Затем, 4 апреля 1147 г., в Москву приехал Святослав с сыном Владимиром и свитой, в составе которой находился девяностолетний боярин, служивший еще его отцу, Олегу «Гориславичу». На следующий день Юрий дал торжественный пир. «Повеле Гюрги устроити обед силен и створи честь велику им и да Святославу дары многи». Так впервые была упомянута Москва, сначала замок боярина Кучки, в 1156 г. - пограничная крепость, в XIII в. - удельный княжеский городок, а в XV в. - столица огромного Русского государства, которое иностранцы по имени ее называли Московией.

Кроме Москвы, Юрием Долгоруким были построены или укреплены здесь города Юрьев-Польской, Дмитров, Коснятин, Кидекша, Звенигород, Переяславль и др.

В своих южных делах, отвоевывая Киев у племянника Изяслава Мстиславича или у своего старшего брата Вячеслава, Юрий то выигрывал сра-жения и доходил с войсками почти до Карпат, то стремительно бежал из Киева в лодке, бросив дружину и даже тайную дипломатическую переписку. У В.Н. Татищева сохранилось такое описание Юрия Долгорукого, восходящее, очевидно, к враждебным ему киевским источникам: «Сей виликий князь был роста немалого, толстый, лицом белый; глаза не вельми великии, нос долгий и накривленный; брада малая, великий любитель жен, сладких пищ и пития; более о веселиях, нежели о расправе и воинстве прилежал, но все оное состояло во власти и смотрении вельмож его и любимцев».

Умер Юрий в Киеве в 1157 г.

Настоящим хозяином Северо-Восточной Руси, крутым, властолюбивым, энергичным, стал сын Долгорукого - Андрей Юрьевич Боголюбский (1157-1174 гг.).

Еще при жизни отца, когда Юрий прочно княжил в Киеве, Андрей, нарушая отцовские распоряжения, ушел в 1155 г. в Суздальскую землю, очевидно, приглашенный местным боярством. После смерти Юрия Долгорукого произошло избрание Андрея князем. «Ростовцы и суздальцы, сдумавши вси, пояша Андрея». Ростов и Суздаль, древние боярские центры, влиявшие на весь ход событий, желали наравне со всеми другими землями обзавестись своим князем, своей династической ветвью, чтобы прекратить перемещения князей, не связанных с интересами данной земли. Андрей, с юности прославивший себя рыцарскими подвигами на юге, казался подходящим кандидатом. А сам он, вероятно, с радостью поменял неустойчивое счастье воина-вассала, получавшего за службу то один город, то другой, на прочное обладание огромной страной, уже приведенной в порядок при его отце и деде.

Однако новый князь сразу решительно поставил себя не рядом с боярством, а над ним. Своей столицей он сделал сравнительно новый город Владимир, а резиденцией - великолепный белокаменный замок в Боголюбове близ Владимира, построенный его мастерами. Первым актом князя было изгнание младших братьев (они со временем могли превратиться в его соперников) и старой дружины отца, которая всегда в таких положениях вмешивалась в управление. «Се же створи, хотя самовластен быти всей Суздальской земли». С этого времени Андрею приходилось остерегаться бояр; по некоторым сведениям, он даже запретил боярам принимать участие в княжеских охотах - ведь мы знаем случаи, когда князья не возвращались с охоты...

В борьбе за власть Андрей стремился опереться и на церковь, используя епископскую кафедру. Он хотел видеть ростовским епископом Федора, поддерживавшего во всем князя, но киевские и Цареградские церковные власти не поддержали его, и в 1168 г. «Федорец, лживый владыка», был казнен как еретик.

В области внешней политики Андрей продолжал действовать в тех же трех направлениях, которые были намечены еще Долгоруким: походы на Волжскую Болгарию, походы на Новгород и Киев. Новгород успешно отразил «суздальцев», а Киев войскам Андрея удалось взять и разграбить в 1169 г. Следует повторить, что этот грабеж, красочно описанный современником-киевлянином, не привел ни к экономическому, ни к политическому упадку бывшей столицы, где вскоре закрепились княжеские линии, не подвластные северо-восточному князю. Когда победитель Киева Андрей, «исполнив ся высокоумья, разгордевся велми», попытался распоряжаться южнорусскими князьями в 1174 г., то его послу мечнику Михну остригли голову и бороду и в таком обезображенном виде отослали обратно. Когда Андрей Боголюбский увидел стриженного боярина и услышал от него твердый отказ князей в повиновении, то «бысть образ лица его попустнел» и он «погуби смысл свой невоздержанием, располевся гневом».

Предпринятый вторичный поход на Киев собрал неслыханное количество князей и войск, но завершился бесплодной двухмесячной осадой Вышгорода. «И тако возвратишася вся сила Андрея князя Суждальского... пришли бо бяху высокомысляще, а смиренние отъидоша в домы своя».

Слишком широкие военные замыслы князя Андрея, не вызываемые ни потребностями обороны, ни интересами боярства, должны были обострить взаимоотношения внутри княжества. По всей вероятности, конфликты с боярством вызывались и внутренней политикой Андрея Боголюбского, пытавшегося прибрать боярство к рукам. Здесь, в Северо-Восточной Руси, писатель Даниил Заточник советовал боярину ставить свой двор и села подальше от княжеской резиденции, чтобы князь его не разорил.

Легенды о начале Москвы, рассказывающие о том, что князь отнял этот замок у боярина Степана Ивановича Кучки, ведут нас к Андрею. Хотя в летописи постройка княжеской крепости в 1156 г. связана с именем Юрия, но мы знаем, что в этом году Юрий сидел в Киеве, мирился с половцами на Зарубинском броде, встречал митрополита из Царьграда и подготавливал поход на Волынь.

Князь, построивший крепость на месте Кучкова двора, - это, очевидно, Андрей Боголюбский. Боярство не могло спокойно смотреть на окняжение своих замков.

В 1173 г. Андрей задумал новый поход на Волжскую Болгарию; в походе, кроме основных владимирских сил, участвовали муромские и рязанские войска. В «Городце» на Волге в устье Оки (Нижний Новгород, современный г. Горький) был назначен сбор всем дружинам. Две недели князья безуспешно ожидали своих бояр: путь им был «не люб», и они, не выказывая прямого неповиновения, нашли хитроумный способ уклониться от нежелательного похода - они «идучи не идяху».

Все эти события свидетельствовали о крайней напряженности взаимоотношений между «самовластцем»-князем и боярством, напряженности, доходившей до такой же степени, до какой дошли в это время княжеско-боярские конфликты на противоположном краю Руси, в Галиче. В том же 1173 г. галицкие бояре сожгли на костре княжескую любовницу, мать наследника престола, а суздальские бояре сами освободили себя от военной службы, придумав способ идучи не идти.

1174 год, год безуспешного и бесславного похода на Киевщину, ускорил трагическую развязку. Группа бояр, руководимых Кучковичами, составила в 1174 г. (по другим летописям, в 1175 г.) заговор против Андрея. Двадцать заговорщиков, в числе которых были Яким Кучкович, Петр, Кучков 8ять, ключник Анбал, пировали у Петра в Боголюбове, по соседству с княжеским дворцом. Сборище не должно было вызвать особых подозрений, так как происходило 29 июня, в день именин боярина Петра. Яким Кучкович, получивший известие о том, что князь задумал казнить его брата, выступил с речью: «День - того казнил, а нас - завтра; а промыслимы о князе сем!» Ночью вооруженные заговорщики, напившись в медуше вина, поднялись в княжескую спальню и выломали двери. Андрей хотел взять меч, висевший в спальне, но оказалось, что заговорщики предусмотрительно убрали его; князь, физически очень сильный, долго в темноте боролся с толпой пьяных бояр, вооруженных мечами и копьями. Наконец, убийцы ушли, а князь, которого считали мертвым, спустился вниз. Услыхав его стоны, бояре зажгли свечи, нашли Андрея и прикончили его. Та часть дворца, где разыгралась эта кровавая трагедия, сохранилась до сих пор в Боголюбове.

Антропологическое исследование скелета Андрея Боголюбского подтвердило слова летописи о физической силе князя и о ранах, нанесенных ему. По черепу из гробницы Андрея известный антрополог М.М. Герасимов восстановил внешний облик этого незаурядного правителя, бывшего и полководцем, и писателем, и заказчиком превосходных архитектурных сооружений. Сведения В: Н. Татищева так обрисовывают Андрея Боголюбского: во-первых, он, подобно Соломону, создал великолепный храм (Успенский собор во Владимире), во-вторых, «град же Владимир разшири и умножи всяких в нем жителей, яко купцов, хитрых рукодельников в ремесленников разных населил. В воинстве был храбр и мало, кто из князей подобный ему находился, но мир паче, нежели войну, и правду паче великого приобретения любил. Ростом был невелик, но широк и силен вельми, власы черные, кудрявые, лоб высокий, очи велики и светлы. Жил 63 года».

На следующий день после убийства князя горожане Боголюбова, мастера дворцовых мастерских и даже крестьяне окрестных сед подняли восстание против княжеской администрации: дома посадников и тиунов были разграблены, а сами княжеские управители, включая «детских» и мечников, были убиты. Восстание охватило и Владимир.

В чем были плюсы и минусы княжения Юрия Долгорукого и Андрея Боголюбского?

Несомненно положительным было широкое строительство городов, которые являлись не только крепостями, но и средоточением ремесла и торговли, важными экономическими и культурными центрами феодального государства. Князь, временно сидевший на уделе, готовый в любой момент скакать в другие земли, не мог заниматься строительством городов. Юрий же и Андрей (продолжая политику Мономаха) связали свои основные интересы с Ростово-Суздальской землей, и это было объективно положительным. В новые города и новоосвоенные земли начался, как говорят некоторые источники, приток колонистов, и боярство одобряло такую политику Юрия в 1140-е годы, в период относительной гармонии княжеских и боярских интересов.

Строительство городов, с одной стороны, было результатом развития производительных сил, а с другой - могучим фактором дальнейшего роста их, получавшего новую, расширенную базу.

Рост производительных сил не замедлил сказаться и на развитии культуры. Сохранившиеся до наших дней постройки эпохи Андрея Боголюбского свидетельствуют о глубоком понимании русскими архитекторами задач своего искусства. Тонкий и глубокий математический анализ пропорций, уменье предусмотреть оптические искажения будущего здания, тщательная продуманность деталей, подчеркивающих гармоничность целого, - эти качества зодчих Андрея Боголюбского являются результатом общего высокого развития культуры. Церковь Покрова на Нерли, комплекс Боголюбского замка, воскрешенные советским исследователем Н.Н. Ворониным, Золотые ворота Владимира - все это немеркнующие произведения искусства, позволившие летописцу сравнивать Андрея с библейским царем Соломоном, а нам - постигать изумительную красоту русского зодчества накануне создания «Слова о полку Игореве». При дворе Андрея Боголюбского развивалась и литературная деятельность; Андрей сам был писателем. Сохранились отрывки летописания княжения Андрея.

Положительной следует считать в деятельности Юрия и Андрея и ту централизацию власти, которая шла за счет ущемления интересов князей-родичей и бояр. В обычное, мирное время это могло, по всей вероятности, оставаться в разумных пределах, когда власть великого князя сдерживала центробежные силы и направляла их по какому-то единому руслу.

Минусами «самовластия» в рамках княжества-королевства были конфликты, рождавшиеся из роста княжеского домена за счет боярских вотчин, и дробление княжества на уделы, выделяемые сыновьям князя. Оно приводило к расчленению такого веками сложившегося организма, как «земля» или «княжение» XII в., восходящего, как мы видели, к древним племенным союзам VI-VIII вв. Разрушать, расчленять то, чего смогло достигнуть еще родо-племенное общество, было крайне нерационально. Впрочем, к Андрею этот упрек неприменим - он не делил своего княжества между детьми; двое его сыновей умерли еще при нем, а единственный сын, переживший отца, - Георгий Андреевич, ставший впоследствии царем Грузии, - не принимался в расчет при династических переделах Владимирского (по старой боярской терминологии, Ростово-Суздальского) княжества. Опасность такого дробления сказалась позднее, когда «Большое Гнездо» князя Всеволода захотело распространиться по всем городам Северо-Восточной Руси.

Отрицательной стороной деятельности Андрея Боголюбского было, конечно, его стремление к Киеву, к «Русской земле», т. е. к лесостепной части Приднепровья. Это стремление никак не было связано с повседневными интересами суздальского боярства; это были личные честолюбивые замыслы Андрея, внука Мономаха.

Экономика южнорусского боярства и князей за 200 лет борьбы с печенегами и половцами приспособилась к нуждам постоянной обороны, постоянной готовности к сидению в осаде и походам. С этим, возможно, было связано широкое развитие закупничества (при содержании закупов внутри укрепленных боярских дворов), возрастание применения холопского труда в XII в., позволявшего быстро создавать необходимые в таких условиях запасы продовольствия, и создание своеобразных «крестьянских городов», прообраза военных поселений, вроде пограничного Изяславля на Горыни. Главная тяжесть постоянной военной службы на юге была к этому времени переложена на многотысячный заслон берендейской конницы в Поросье.

Ничего этого не было во Владимирской земле, прочно отгороженной Брынскими, Московскими и Мещерскими лесами от Половецкой степи. Каждый поход вызывал резкое нарушение феодальной экономики, не говоря уже о крайней разорительности его для народа. За пять лет, предшествующих заговору Кучковичей, Андрей Боголюбский снарядил пять далеких походов: на Новгород, на Северную Двину, на болгар и два похода на Киев. По самым скромным подсчетам, войска должны были пройти за это время под знаменами Андрея около 8000 км (по лесам, болотам и водоразделам), т. е. потратить не менее года только на одно передвижение к цели, не считая длительных осад и маневров. Добавим, что три похода закончились неудачно. Неудивительно, что это княжение завершилось вооруженным выступлением боярской верхушки и независевшим от него проявлением народного гнева в отношении представителей княжеской администрации.

Восстание в 1174 г. в Боголюбове и Владимире напоминает киевское восстание 1113 г., также возникшее после смерти князя, перенапрягшего тетиву народного терпения.

После смерти Андрея Ростов и Суздаль, средоточие старого местного боярства, применили изобретенную киевским боярством систему княжеского дуумвирата: ими были приглашены двое племянников Андрея, второстепенные князья, неопасные для местной знати.

Однако здесь на сцену выступил новый город, выросший при Андрее в крупный ремесленно-торговый центр, - Владимир. Владимирцы приняли Михаила Юрьевича, брата Андрея. Началась война между Ростовом и Владимиром; ростовцы, возмущенные возвышением Владимира, грозились: «Сожжем его! Или снова пошлем туда нашего посадника - ведь это же наши холопы, каменщики!» В этой фразе сквозит пренебрежение аристократов к демократическим слоям города, к ремесленникам, каменщикам, тем «делателям», которые незадолго перед этим решительно расправлялись с мечниками и «детскими», а теперь захотели иметь своего князя, неугодного Ростову и Суздалю. Временно победил Ростов - Михаил ушел из Владимира, а там стали княжить боярские избранники, «слушая боляр, а боляре учахуть я на многое именье». Их «детские» «многу тяготу людем сим створиша продажами и вирами».

Кончилось тем, что горожане Владимира, «новые меньшие люди», снова пригласили Михаила и решили твердо стоять за него. Михаил разбил войско племянников и стал князем владимирским. С ним находился его брат Всеволод Юрьевич. Победа горожан Владимира имела большие последствия - произошел социальный раскол и в старом Суздале. Горожане Суздаля тоже пригласили к себе Михаила (1176 г.), сказав, что они, простые суздальцы, с ним не воевали, что его врагов поддерживали только бояре, «а на нас лиха сердца не держи, но поеди к нам!»

В эти годы часто упоминается Москва (Московь, Кучково) как город, стоящий на пересечении границы Владимирской земли наезженным путем из Чернигова во Владимир.

В 1177 г. Михаил Юрьевич, давно уже болевший, умер. Ростовское боярство снова начало борьбу за политическую гегемонию, поддерживая своего прежнего кандидата Мстислава Ростиславича Безокого против Всеволода Юрьевича, выдвигаемого такими городами, как Владимир, Переяславль Залесский и Суздаль. Самонадеянное ростовское боярство властно вмешивалось в дела князя: когда Мстислав собрался было примириться с дядей, то бояре заявили: «Если ты и дашь ему мир, то мы ему не дадим!» Дело разрешилось битвой у Юрьева 27 июня 1177 г., принесшей победу Всеволоду. Бояре были схвачены и связаны; их села и стада взяты победителями. Вслед за тем Всеволод разгромил Рязань, где укрылись его враги. Рязанский князь Глеб (из Ольговичей) и Мстислав Безокий с братом Ярополком были пленены.

Горожане Владимира, бояре и купцы, были сторонниками решительной расправы; они приходили на княжий двор «многое множество с оружием» и настоятельно требовали казни. Несмотря на заступничество Святослава Черниговского, друга Всеволода, пленных соперников ослепили, а Глеб умер в заточении.

.

Так началось княжение «великого Всеволода», могшего веслами Волгу расплескать и шлемами Дон вычерпать. Силу новому князю придавал его союз с городами, широкими слоями городского населения.

Кроме того, к этому времени создается еще одна сила, являвшаяся опорой княжеской власти, - дворянство, т. е. служилый, военный слой, зависевший лично от князя, получавший за службу или земли во временное владение, или денежно-натуральную плату, или право сбора каких-то княжеских доходов, часть которых предназначалась самим сборщикам. Единого термина еще не было, но в эту категорию младших членов дружины и княжеских министериалов мы должны включить «детских», «отроков», «гридей», «пасынков», «милостников», «мечников», «вирников», «биричей», «тиунов» и др. Одни из них были почти холопами, другие дослуживались до положения бояр; эта прослойка была многочисленной и разнообразной. В судьбах этих людей многое зависело от их личных качеств, от случая, от щедрости или скупости князя. Они знали княжескую жизнь, несли дворцовую службу, воевали, судили, скакали гонцами в чужие земли, сопровождали посольства, объезжали далекие погосты, закалывали из-за угла княжеских соперников, заковывали их в цепи, присутствовали на поединках, организовывали псовую или соколиную охоту, вели учет княжескому хозяйству, может быть, даже писали летописи. В мирное время им всем находилось дело в обширном княжестве, где государственное переплеталось с лично княжеским, домениальным, а во время войны они уже могли составить основное ядро княжеской рати, конницу «молоди».

С одним из таких людей, взирающих на князя как на единственного покровителя, мы знакомимся по его собственной челобитной, писанной затейливым языком, но с большим мастерством и эрудицией. Это - Даниил Заточник [«Псевдо-Даниил». Около 1230 г.], написавший письмо-прошение переяславскому князю Ярославу Всеволодичу в XIII в. Он происходит из холопов, но блестяще образован, начитан и, по его собственным словам, не столько храбр на рати, сколько умен, «крепок в замыслах». Он проклинает богатых бояр и просит князя принять его к себе на службу:

«Княже мой, господине! Яко же дуб крепится множеством корения, тако и град нашь твоею державою... Кораблю глава кормник, а ты, княже, людем своим...

Весна украшает землю цветы, а ты нас, княже, украшавши Милостию своею...

Лучше бы ми вода пити в дому твоем, нежели мед пити в боярстем дворе...»

Умный, но бедный, образованный, но безродный, молодой, но непригодный к военной службе, которая сразу открыла бы перед ним широкую дорогу, он хочет найти свое место в жизни поблизости от князя. Он не собирается разбогатеть женитьбой на богатой невесте, не хочет и в монастырь идти, не надеется на помощь друзей; все его мысли направлены к князю, который не копит сокровища, а раздает свою «милость» не только домочадцам, но и «от инех стран... притекающая» к нему.

Этот «Даниил» является выразителем интересов того возраставшего на протяжении XII в. слоя служилых людей, которые в большинстве своем шли, конечно, в войско, в «молодшую дружину» князя, но в виде исключения просились и на службу, требующую прежде всего «мудрости». Антибоярские настроения этих людей позволяли княжеской власти опираться на них в своей борьбе с гордым и независимым боярством.

При Всеволоде Большое Гнездо Владимирское княжество усилилось, разрослось, внутренне укрепилось благодаря поддержке городов и дворянства и стало одним из крупных феодальных государств в Европе, широко известным и за пределами Руси. Всеволод мог влиять на политику Новгорода, получил богатый удел на Киевщине, вмешивался иногда в южнорусские дела, но без тех грандиозных затрат, которые приходилось делать его брату Андрею. Всеволод почти полновластно распоряжался рязанскими княжествами; там княжили шесть братьев Глебовичей, постоянно враждовавших друг с другом. В «Слове о полку Игореве» сказано о Всеволоде: «Ты бо можеши посуху живыми шереширы стреляти, удалыми сыны Глебовы», т. е. он может бросить «удалых сынов Глебовых», как зажигательные снаряды с греческим огнем. Здесь имелся в виду победоносный поход 1183 г. на Волжскую Болгарию, в котором, но приказу Всеволода, участвовали четверо Глебовичей. В 1185 г. они вышли из повиновения, но об этом автор «Слова» еще не знал, когда писал эту часть своей поэмы. Владимирское княжество было связано и с Переяславско-Русским княжеством. Всеволод здесь сажал на княжение своих сыновей.

Всеволод умер в 1212 г. В последний год его жизни возник конфликт по поводу престолонаследия: великий князь хотел оставить княжество по-прежнему под главенством г. Владимира, новой столицы, а его старший сын Константин, ученый книжник и друг ростовских бояр, хотел вернуться к старым временам первенства Ростова.

Тогда Всеволод созвал нечто вроде земского собора: «Князь великий Всеволод созва всех бояр своих с городов и с волостей и епископа Иоана, и игумены, и попы, и купцы, и дворяны, и вси люди». Этот съезд представителей присягнул второму сыну, Юрию. Однако вокняжиться после смерти отца ему удалось только в 1218 г. Юрий Всеволодич погиб в 1238 г. в битве с татарами на р. Сити.

В начале XII в. Владимиро-Суздальская Русь раздробилась на несколько уделов между многочисленными сыновьями Всеволода Большое Гнездо.

Владимиро-Суздальское княжество, ядро будущего Московского государства XV в., - яркая страница русской истории, и не случайны те торжественные строки, которые посвящены ему в «Слове о полку Игореве».

Многогранная культура Северо-Восточной Руси вполне созвучна этой замечательной поэме: белокаменное зодчество, проникнутая своеобразной средневековой философией скульптура, летописи, полемическая литература, живопись и «узорочье» золотых и серебряных дел мастеров, народные былины о местных и общерусских богатырях.

Интереснейшим отражением общерусской культуры X-XII вв. является владимирский летописный свод 1205/6 г., созданный, возможно, при участии старшего сына Всеволода - Константина Мудрого, о котором современники говорили, что он «великий был охотник к читанию книг и научен был многим наукам... многие дела древних князей собрал и сам писал, також и другие с ним трудилися» .

Подлинник свода не дошел до нас, но сохранилась его копия, выполненная в XV в. в Смоленске и впервые введенная в научный оборот Петром Великим («Радзивилловская» или «Кенигсбергская» летопись). В своде представлены «дела древних князей» от Кия до Всеволода Большое Гнездо.

Драгоценной особенностью Радзивилловской летописи является наличие 618 красочных миниатюр, удачно названных «окнами в исчезнувший мир».

А.А. Шахматовым и А.В. Арциховским установлено, что рисунки, как и текст, повторяют оригинал - свод 1205/6 г. Дальнейший анализ позволил определить, что и составители владимирского свода не были первыми авторами и художниками - в их распоряжении имелась целая библиотека иллюстрированных («лицевых») летописей, включавших и свод 997 г., и свод Никона 1073/76 г., и «Повесть временных лет» Нестора, и киевское летописание эпохи Мономаха и его сыновей, и разное летописание второй половины XII в. В руках владимирских сводчиков были даже такие лицевые летописи, из которых они брали рисунков больше, чем текста. Так мы можем судить о том, что киевская летопись Петра Бориславича была иллюстрированной, так как в Радзивилловской есть миниатюры, изображающие события, описание которых в тексте этой летописи отсутствует и имеется только в киевском своде 1198 г. (Ипатьевская летопись): совещание Изяслава Мстиславича с венгерским королем, посольство боярина Петра Бориславича к Владимиру Галицкому (1152 г.) и др. Нигде в тексте Радзивилловской летописи не говорится об участии княгини в убийстве Андрея Боголюбского, а на рисунке мы видим, помимо бояр-убийц, княгиню, несущую отрубленную руку своего мужа. Другие источники подтверждают участие княгини в заговоре.

Наличие иллюстрации в своде 997 г. доказывается формой мечей, характерной для середины X в., и формой корчаг тоже X в., сохраненной при всех перерисовках.

Большой интерес представляют зарисовки первоначального вида древней архитектуры Киева, Переяславля, Владимира. Десятинная церковь в Киеве (996 г.) была разрушена Батыем в 1240 г. и копиистам XV в. была неизвестна, а на миниатюре она изображена такой, какой ее удалось восстановить только по результатам раскопок XX в.

Исходные иллюстративные материалы свода 1205/6 г., относящиеся к разным летописям XI и XII вв., вводят нас в область литературно-политической борьбы того времени, может быть, даже в большей степени, чем летописный текст, так как отбор сюжетов для иллюстрирования особенно рельефно выражал субъективную тенденцию иллюстратора. В миниатюрах Никона Тмутараканского (1073-76 гг.) четко прослеживается симпатия к Мстиславу Тмутараканскому и враждебность к Ярославу Мудрому и его старшему сыну Изяславу. Художник же, рисовавший миниатюры к летописанию Изяслава, проявил неслыханную дерзость - он отомстил Никону, изобразив его в виде осла (!) на игуменском месте в церкви.

Редакторская обработка труда Нестора князем Мстиславом сказалась в обильном иллюстрировании всех (даже мелких) эпизодов из раннего периода жизни самого Мстислава. Любопытную особенность художественной школы эпохи Мономаха и Мстислава представляют иронические пририсовки на полях: змея (победа над половцами), собака (свары князей), кот и мышь (удачный поход 1127 г.), обезьяна (испуганные торки), лев, которого бьют дубиной (поражение Юрия Долгорукого, имевшего в гербе льва), и т. п. Одна из таких пририсовок представляет особый интерес: когда в 1136 г. черниговские Ольговичи начали одну из тех кровавых усобиц, по поводу которых говорили тогда - «почто сами ся губим?», художник-киевлянин пририсовал на полях глубоко символичную фигуру воина-самоубийцы, вонзающего кинжал себе в грудь. Это был как бы эпиграф к повествованию распаде Киевской Руси.

Владимирский летописный свод 1205/6 г. был не только образцом роскошной государственной летописи одного княжества - он отразил в себе художественную культуру Руси за несколько столетий.

Примечания

. Татищев В.И. История Российская. М.; Л., 1964, т. III, с. 206.

История нашей страны таит в себе немало интересных и важных событий, имен выдающихся деятелей и названий тех городов и областей, где они творили и жили. Так, в истории Древней Руси огромное значение имело Владимиро-Суздальское княжество, с которым было связано немало выдающихся имен и событий.

К сожалению, о его истории, месторасположении и жителях говорят намного меньше. Сегодня мы обсудим как географическое положение Владимиро-Суздальского княжества, так и прочие его характеристики.

Основные сведения

Ранее оно называлось Ростово-Суздальская земля, а располагалось в междуречье Оки и Волги. Местность всегда отличалась на диво плодородными почвами. Неудивительно, что уже к началу XII века здесь сложилась крупная и хорошо налаженная система боярского землевладения. Так как в тех краях было много лесов, все участки плодородной земли располагались между ними. Они получили название ополий (термин произошел от слова «поле»). С давних пор на территории княжества находился город Юрьев-Польский (он как раз располагался в зоне ополья). Каковы были Владимиро-Суздальского княжества?

Если сравнивать эти места с Поднепровьем, климат здесь был довольно-таки суров. Урожаи были сравнительно велики (для тех времен), но рыболовство, охота и бортничество, которые были развиты в тех краях, давали неплохой «приработок». Своеобразное географическое положение Владимиро-Суздальского княжества и его довольно суровые условия привели к тому, что славяне пришли сюда поздно, столкнувшись с коренными финно-угорским населением.

Удаление от центров цивилизации тех времен привело также к тому, что Владимиро-Суздальские земли дольше всех сопротивлялись насильственному насаждению христианства из Киева.

Географическое положение

Людей сюда привлекала уникальная географическая позиция: земля была защищена от нападения со всех сторон полноводными реками, огромными по площади болотами и непроходимыми лесами. Не следует забывать, что географическое положение Владимиро-Суздальского княжества было хорошо тем, что его южные рубежи были прикрыты другими славянскими княжествами, которые ограждали население этих земель от нашествий кочевников.

Процветание княжества основывалось также на огромном количестве беглых людей, которые уходили в местные леса от все тех же набегов и непомерных поборов княжеских ставленников.

Основные характеристики Владимиро-Суздальского княжества

Вот чем отличалось Владимиро-Суздальское княжество. Таблица неплохо описывает его основные аспекты.

О выгодной торговле

По землям Владимиро-Суздальского княжества пролегал который связывал эти земли с Востоком. Торговля здесь была крайне выгодной. Неудивительно, что в этих землях достаточно быстро появилось крепкое и богатое боярство, которое было не в восторге от Киева, а потому постоянно затевало отделение и стремилось к самостоятельности. Таким образом, само географическое положение Владимиро-Суздальского княжества способствовало созданию богатого прочного «государства в государстве».

Помогало им в стремлении к этому еще и то, что князья обратили на здешние края свое внимание достаточно поздно, так как места на престоле в удаленных землях предназначались исключительно для младших сыновей, которых было желательно удалить от Киева. Только лишь когда к власти пришел Мономах, сила и величие государства стали быстро расти. Именно поэтому наследственной вотчиной Мономаховичей стало именно Владимиро-Суздальское княжество, карта которого быстро обрастала новыми землями.

Между здешними землями-волостями и потомками Владимира Мономаха установились прочные связи, здесь раньше, чем в других землях, привыкли воспринимать сыновей и внуков Мономаха как своих князей. Приток наследия, вызвавший интенсивную рост и возникновение новых городов предопределили экономическое и политическое возвышение края. В споре за власть ростово-суздальские князья располагали значительными ресурсами.

Ополье

Земледелие в те времена требовало недюжинного упорства. Но в условиях Владимиро-Суздальских земель никаких гарантий не давало даже оно. С одной десятины в XII веке при наиболее оптимальном стечении обстоятельств удавалось собрать не более 800 кг. Впрочем, по тем временам это было просто прекрасно, а потому Владимиро-Суздальское княжество, характеристика которого дана в статье, быстро богатело.

Но хозяйство местных крестьян находилось в особой зависимости от скотоводства. Разводили они практически все породы скота: коров и лошадей, коз и овец. Так, на археологических раскопках в тех краях находят массу железных кос, которые использовались для заготовки сена. Большое значение имело разведение лошадей, которые массово использовались в ратном деле.

«Плоды земли»

Приблизительно в XII же веке возникло также огородничество. Основным его орудием в те годы были лопатки с металлической оковкой («рыльце»). Особенно много их было найдено в Суздале. В Рождественском соборе города есть изображение Адама. Подпись к рисунку поясняла, что «Адам копал землю рыльцем». Таким образом, вся история Владимиро-Суздальского княжества неразрывно связана с постоянным совершенствованием мастерства его обитателей.

Приблизительно в те же века начинает интенсивно развиваться садоводство. Удивительно, но тогда оно было уделом только лишь горожан. Это опять-таки подтверждается многочисленными археологическими раскопками, в ходе которых было найдено большое количество остатков старых яблоневых садов. Предания говорят также о том, что с XII века на территории княжества стали закладывать большое количество вишневых садов. Современники писали, что города Владимиро-Суздальского княжества являются «жемчужиной Руси».

Несмотря на обильную торговлю, начавшее развиваться земледелие и садоводство, население продолжало интенсивно заниматься бортничеством, охотой и рыболовством. В ходе раскопок находят огромное количество сетей, крючков, поплавков и остатков пойманной рыбы. Что же еще скрывало в себе Владимиро-Суздальское княжество? Характеристика его будет совершенно неполной, если мы не поговорим о ремеслах, которыми занимались его жители.

Ремесла

Без ремесленников невозможно себе представить жизнь ни одного княжества в те годы. Интересно, что в те века специализация мастеров различалась исключительно по готовому изделию, а не по материалу. Так, седельщик должен был в совершенстве знать не только способы обработки кожи, но и различные приемы чеканки, при помощи которой он и украшал свое изделие, делая его возможно более привлекательным для потенциальных покупателей. Так как селились ремесленники исключительно по «родственному» принципу, в городах быстро возникали целые мастеровые слободы.

В некоторых домах даже были найдены специальные рабочие печи для выплавки, которые устанавливались рядом с теми, в которых готовилась пища. Некоторые ремесленники работали исключительно по заказу. Другая, куда более многочисленная категория мастеров, изготавливала массовые изделия для сбыта их на городских рынках и прямой продажи заезжим купцам, которые очень любили Владимиро-Суздальское княжество. Кратко поговорим и о прочих занятиях, которые были распространены среди местного населения.

С того же XII века здесь интенсивно развивались все те же ремесла, которые были популярны на территории всей остальной Киевской Руси. Впрочем, из летописей того периода следует, что основным занятием местного населения быстро стала деревообработка. В ходе всех раскопок находят очень много инструментов для работы с деревом. Не менее древним ремеслом в тех краях являлось гончарное дело.

Развитие гончарного дела в княжестве

Свидетельством активного развития является строительство Успенского Собора в конце XII века. На берегах небольшой речки Каменки нашли остатки трех огромных печей для обжига, в каждую из которых можно было загрузить по пять тысяч штук кирпича за один прием. Предполагается, что в тот же период местные мастера освоили производство также наливных плиток. Их размеры доходили до 19х19 см, что по тем временам было настоящим технологическим прорывом. Чтобы сделать плитки красивее, ремесленники использовали огромный перечень всевозможных эмалей и глазури.

Благодаря столь широкому и богатому ассортименту товаров развитие Владимиро-Суздальского княжества шло семимильными шагами, так как деньги в его казну лились широким потоком.

Искусство обработки камня

Камнетесное ремесло начало развиваться с конца XII века, причем мастера очень быстро достигли выдающихся высот в своем деле. В городах княжества появилось много ремесленников-камнетесов. Не случайно многие суздальские бояре презрительно называли владимирцев «холопами и каменщиками». В конце 40-х годов в Суздале появляется отдельная артель каменщиков. Именно ее мастера приняли самое деятельное участие в возведении храмов города Переславля-Залесского, Юрьева-Польского, Суздаля. Кроме того, они же строили загородную резиденцию в Кидекше.

Развитие кузнечного дела

Кузнечное ремесло в этих краях также получило весьма широкое распространение и было очень развитым. Если опять-таки вернуться к теме раскопок, то в их ходе обнаруживают огромное количество кузнечного инструмента. Под городом Вязники в частных домах было найдено множество образцов болотной руды, что позволяет сделать вывод о широком распространении этого ремесла среди людей, населявших Владимиро-Суздальское княжество. Кратко говоря, они были превосходными ремесленниками.

Венцом мастерства местного кузнечного ремесла стали великолепные кресты Успенского и украшенные фигуркой голубя-флюгера, с тончайшим умением сделанного из меди. Но Рождественский и Успенский соборы Владимира своими роскошными медными полами легко перечеркивают все это.

Оружейное дело

Но особенно в те времена из местных кузнецов выделялась категория оружейников. Именно они сделали шолом Ярослава Всеволодовича и Андрея Боголюбского, которые следует считать образчиками не только кузнечного, но и ювелирного мастерства. Особенно славились местные кольчуги.

Кроме того, археологов впечатлил единожды найденный ими крепостной лук, от которого даже сохранилось семь стрел. Длина каждой из них составляла порядка 170 сантиметров, а вес составлял сразу 2,5 килограмма. Скорее всего, именно их древние летописцы называли «шереширами». Особенно ценились мастера, которые занимались изготовлением щитов.

Как выяснили археологи, суздальские и владимирские кузнецы умели изготавливать не менее полутора сотен образчиков изделий из стали, владея при этом более чем 16 различными специальностями.

Ткачество и работа с тканями

Здесь повсеместно было распространено ткачество, а также самые разные виды прядения. При раскопках было найдено не только множество инструментов этих ремесел, но и остатков тканей. Оказалось, что русские мастерицы в этих краях знали до полусотни приемов шитья, включая самые изысканные. Материалы были самые различные: кожи, меха, шелка и хлопок. На тканях во многих случаях сохранилась великолепная вышивка серебряной нитью.

Так как в княжестве издавна было развито скотоводство, то и кожевников в здешних краях также хватало. Суздальские мастера прославились далеко за пределами своей родины исключительным качеством юфтевых и сафьяновых сапог. В подтверждение этого известный в своих кругах профессор Н. Н. Воронин нашел при раскопках в некоторых подворьях множество «тупиков». Так в те времена называли куски коровьих ребер, применяемые при механической обработке кож.

Обработка кости

Известно было местным жителям и мастерство косторезов. Практически в каждой траншее на раскопках встречаются многочисленные костяные пуговицы, гребни и прочие хозяйственные принадлежности. Приблизительно в тот же период сравнительно широкое распространение получает и ювелирное мастерство. Как во Владимире, так и в Суздале были найдены многочисленные литейные формы медников. Ювелиры же, как выяснилось впоследствии, в своей работе использовали более 60 типов форм различного назначения. Особым уважением в обществе пользовались те мастера, которые работали с изделиями из золота.

Находили как браслеты, так и всевозможные виды ожерелий, подвесок и пуговиц, которые были мастерски украшены эмалями с весьма сложным циклом производства. Владимирские мастера всего из одного грамма серебра умудрялись вытягивать по километру тончайшей нити!

Экономическое развитие

Какие же еще были особенности Владимиро-Суздальского княжества? Как мы уже и говорили, быстрое развитие экономики было тесно связано с теми важнейшими торговыми путями, которые пролегали по его территории. Археологами было найдено несколько складов восточных монет (диргемов), что однозначно подтвердило теснейшие торговые связи Владимира и Суздаля с дальними странами. Но и внутренняя торговля процветала: особенно это было заметно в отношениях с Новгородом, с которым местные купцы вели хлебную торговлю.

Не менее интенсивной была торговля с Византией, а также многими европейскими странами. Особенно котировались речные пути доставки. Впрочем, местные князья всегда строго блюли порядок и на сухопутных торговых трактах, так как разлад в отношениях с купцами мог очень негативно сказаться на благосостоянии земель.

Вот каковы были особенности Владимиро-Суздальского княжества.

славянский колонизация суздальский княжество

Ростово-Суздальское (позднее Владимиро-Суздальское) княжество располагалось между средним и нижним течением Оки, с одной стороны, и верхним и средним течением Волги, с другой. В этой области первоначально обитали угро-финские племена: меря, мурома. Слабое развитие этих племен издавна позволила славянам проникнуть в их страну и основать в ней несколько колоний. В VIII - IX веках в междуречье Оки и Волги направляется два основных потока колонизаторов - славян: с запада (кривичи) и юго-запада (вятичи), а также с северо-запада, из новгородских земель. Можно назвать несколько причин славянской колонизации. Во-первых, это относительно благоприятные условия для хозяйственной деятельности: наличие пахотных земель, заливные луга, умеренный климат, леса, богатые пушниной, ягодами и грибами, реки и озера, изобилующие рыбой. Во-вторых, отсутствовала внешняя угроза и внутренние распри. И хотя северо-восточные князья в XII веке и принимали активное участие в княжеских усобицах, однако сами земли Владимиро-Суздальской Руси редко становились ареной этих войн. Благоприятные климатические и географические условия, наличие месторождений железных руд, близость речных торговых путей способствовали тому, что в XII - начале XIII веков Ростово-Суздальская земля переживает экономический подъем. Росло число городов, появляются Владимир, Переяславль-Залесский, Кострома, Тверь, Нижний Новгород. В XI - XII веках здесь складывается крупное княжеское, боярское и церковное землевладение.

Таким образом, можно говорить о том, что для Владимиро-Суздальской земли было характерно комплексное развитие хозяйства. Другой чертой этого региона было слабое развитие здесь вотчинного землевладения.

Общественно-политический строй

Экономическое состояние Владимиро-Суздальского княжества достигло своего расцвета во второй половине XII - начале XIII в. при великих князьях Андрее Боголюбском и Всеволоде Большое Гнездо. Могущество Владимиро-Суздальской Руси символизировали два великолепных храма, воздвигнутых во Владимире во второй половине XII в., - Успенский и Дмитриевский соборы, а также церковь Покрова на Нерли, построенная на восточных подступах ко Владимиру. Воздвижение подобных архитектурных сооружений было возможно лишь при наличии хорошо налаженного хозяйства. Русские люди, переселившиеся с юга, размещались на земле, которую издавна заселяли финские племена. Однако они не вытесняли древнее население края, в основном мирно уживались с ним. Дело облегчалось тем, что у финских племен не было своих городов, а славяне строили города-крепости. Всего в XII - начале XIII в. было возведено около ста городов, ставших центрами более высокой культуры. В общественном развитии Руси достаточно отчетливо проявляется иерархическая структура феодального землевладения и, соответственно, сеньориально-вассальные отношения внутри класса феодалов. Владимиро-Суздальское княжество представляло собой раннефеодальную монархию с сильной великокняжеской властью. Уже первый ростово-суздальский князь - Юрий Долгорукий - характеризуется как сильный монарх, сумевший покорить в 1154 г. Киев, где он посадил своего сына Андрея, бежавшего, правда, оттуда через год. В 1169 г. Андрей Боголюбский вновь завоевал Киев, но не остался на киевском престоле, а вернулся во Владимир. Он сумел подчинить ростовских бояр, за что получил в русских летописях характеристику «самовластца» Владимиро-Суздальской земли. После смерти Всеволода Большое Гнездо Владимиро-Суздальское княжество стало дробиться на ряд более мелких, однако владимирский стол на протяжении XIII-XIV вв. все же традиционно расценивался как великокняжеский, первейший престол даже в пору монголо-татарского ига. Монголо-татары оставили нетронутыми внутреннее государственное устройство и право русского народа, в том числе и родовой порядок преемства великокняжеской власти.