Romanning bosh qahramoni - er egasi Ilya Ilich Oblomov, ammo u doimiy ravishda Sankt-Peterburgda yashaydi. Oblomov xarakteri butun roman davomida mukammal saqlanib qolgan. Bu birinchi qarashda ko'rinadigan darajada oddiy emas. Oblomovning asosiy xarakterli xususiyatlari - dangasalik va befarqlik bilan ifodalangan irodaning deyarli og'riqli zaifligi, keyin jonli manfaatlar va istaklarning etishmasligi, hayotdan qo'rqish, umuman olganda har qanday o'zgarishlardan qo'rqish.
Lekin, bu salbiy xislatlar bilan bir qatorda, unda asosiy ijobiy fazilatlar ham bor: ajoyib ma'naviy poklik va sezgirlik, yaxshi tabiat, samimiylik va muloyimlik; Stolz aytganidek, Oblomovning "kristal ruhi" bor; bu xususiyatlar unga u bilan yaqin aloqada bo'lgan har bir kishining hamdardligini tortadi: Stolz, Olga, Zaxar, Agafya Matveevna, hatto romanning birinchi qismida unga tashrif buyurgan sobiq hamkasblari. Bundan tashqari, Oblomov tabiatan ahmoqlikdan yiroq, lekin uning aqliy qobiliyatlari uyqusiz, dangasalik bilan bostirilgan; Unda ham yaxshilikka intilish, ham umumiy manfaat uchun (masalan, dehqonlari uchun) biror narsa qilish zarurligini anglash bor, lekin bu yaxshi moyilliklarning barchasi befarqlik va irodasizlik tufayli butunlay falajlangan. Oblomovning barcha bu xarakter xususiyatlari, unchalik katta bo'lmagan harakatga qaramay, romanda yorqin va yorqin namoyon bo'ladi; bu holda, bu ishning kamchiligi emas, chunki u bosh qahramonning befarq, harakatsiz tabiatiga to'liq mos keladi. Xarakteristikaning yorqinligi, asosan, tasvirlangan shaxsning odatlari va moyilliklarini yorqin tasvirlaydigan kichik, ammo xarakterli tafsilotlarni to'plash orqali erishiladi; Shunday qilib, romanning birinchi sahifalarida Oblomovning kvartirasi va uning jihozlari tasviridan egasining shaxsiyati haqida juda aniq tasavvurga ega bo'lish mumkin. Xarakterlashning bu usuli Goncharovning sevimli badiiy uslublaridan biridir; Shuning uchun uning asarlarida kundalik hayotning juda ko'p mayda detallari, jihozlar va boshqalar mavjud.
Romanning birinchi qismida Goncharov bizni Oblomovning turmush tarzi, uning odatlari bilan tanishtiradi, shuningdek, uning o'tmishi, xarakteri qanday rivojlanganligi haqida gapiradi. Oblomovning bir "ertalabini" tasvirlaydigan butun qism davomida u deyarli to'shagidan chiqmaydi; Umuman olganda, to'shakda yoki divanda, yumshoq xalatda yotish, Goncharovning so'zlariga ko'ra, uning "oddiy holati" edi. Har qanday faoliyat uni charchatdi; Oblomov bir vaqtlar xizmat qilishga urinib ko‘rdi, lekin uzoq vaqt emas, chunki u xizmat talabiga, qat’iy aniqlik va mehnatsevarlikka ko‘nika olmadi; notinch rasmiy hayot, maqsadi ba'zan unga noma'lum bo'lgan qog'ozlar yozish, xato qilishdan qo'rqish - bularning barchasi Oblomovga og'irlik qildi va bir vaqtlar Astraxan o'rniga Arxangelskga rasmiy qog'oz yuborib, iste'foga chiqishni tanladi. O'shandan beri u uyda yashadi, deyarli hech qachon tark etmadi: na jamiyatga, na teatrga, deyarli hech qachon sevimli marhum xalatini tark etmadi. Uning vaqti dangasa “kundan-kunga emaklab”, hech narsa qilmasdan bekorchilikda yoki buyuk mardonavorlik, shon-shuhrat haqidagi behuda orzularda o'tdi. Tasavvurning bu o'yini uni boshqa, jiddiyroq aqliy qiziqishlar bo'lmaganda band qildi va zavqlantirdi. Diqqat va konsentratsiyani talab qiladigan har qanday jiddiy ish kabi, o'qish uni charchatdi; shuning uchun u deyarli hech narsa o'qimagan, gazetalardagi hayotni kuzatib bormagan, kamdan-kam mehmonlar unga olib kelgan mish-mishlar bilan kifoyalangan; o‘rtada ochilgan yarim o‘qilgan kitob sarg‘ayib, chang bosdi, siyoh idishida esa siyoh o‘rniga faqat pashshalar bor edi. Har bir qo'shimcha qadam, irodaning har bir urinishi uning kuchidan tashqarida edi; Hatto o'zi uchun, o'z farovonligi haqida qayg'urish ham unga og'irlik qildi va u buni bajonidil boshqalarga, masalan, Zaxarga qoldirdi yoki "balki" ga, "qandaydir hammasi yaxshi bo'ladi" deb tayandi. Qachonki jiddiy qaror qabul qilish kerak bo'lsa, u "hayot sizga hamma joyda tegadi", deb shikoyat qildi. Uning ideali tinch, osoyishta, tashvishsiz va hech qanday o'zgarishsiz hayot edi, toki "bugun" "kecha", "ertaga" esa "bugun" kabi bo'lsin. Uning borlig‘ining monoton yo‘nalishini buzgan hamma narsa, har bir tashvish, har bir o‘zgarish uni cho‘chitib, tushkunlikka solardi. Uning buyrug'ini talab qilgan raxbarning xati va kvartiradan ko'chib o'tish zarurati unga o'z so'zlari bilan aytganda, haqiqiy "baxtsizlik" bo'lib tuyuldi va u bularning barchasi qandaydir tarzda amalga oshishi bilan tinchlandi.
Ammo agar Oblomovning xarakterida dangasalik, loqaydlik, zaif iroda, aqliy uyqudan boshqa xislatlar bo'lmasa, u, albatta, o'quvchini o'zi bilan qiziqtira olmas edi, Olga ham uni qiziqtirmas edi. butun bir keng qamrovli romanning qahramoni bo'lib xizmat qilmagan. Buning uchun uning fe'l-atvorining ushbu salbiy tomonlari bizning hamdardligimizni uyg'otishi mumkin bo'lgan bir xil darajada muhim ijobiy tomonlar bilan muvozanatlangan bo'lishi kerak. Va Goncharov, haqiqatan ham, birinchi boblardanoq Oblomovning bu shaxsiy xususiyatlarini ko'rsatadi. Uning ijobiy, xayrixoh tomonlarini aniqroq ta'kidlash uchun Goncharov romanda faqat bir marta paydo bo'lgan va keyin uning sahifalaridan izsiz yo'qolgan bir nechta epizodik shaxslarni kiritdi. Bu Volkov, bo'sh sotsialit, hayotdan faqat zavq izlaydigan, har qanday jiddiy manfaatlarga begona, shovqinli va faol hayot kechiradigan, ammo shunga qaramay, ichki mazmundan butunlay mahrum; keyin mansabparast amaldor Sudbinskiy rasmiy dunyo va qog‘ozbozlikning mayda-chuyda manfaatlariga butunlay sho‘ng‘ib ketgan va Oblomov aytganidek, “dunyoning qolgan qismi uchun u ko‘r va kardir”; Penkin, satirik, ayblov yo'nalishidagi kichik yozuvchi: u o'z insholarida zaiflik va illatlarni hammani masxara qilishga olib kelishi bilan maqtanadi, bunda adabiyotning haqiqiy chaqirig'ini ko'radi: lekin uning o'zini qoniqtirgan so'zlari Oblomovning rad etishiga sabab bo'ladi. yangi maktabning asarlari tabiatga faqat qullik sadoqatini, lekin juda kam ruhni, tasvir mavzusiga ozgina muhabbatni, ozgina haqiqiy "insoniyatni". Penkin hayratga tushgan hikoyalarda, Oblomovning so'zlariga ko'ra, "ko'rinmas ko'z yoshlar" yo'q, faqat ko'rinadigan, qo'pol kulgi; Yiqilgan odamlarni tasvirlash orqali mualliflar "odamni unutishadi". “Siz faqat boshingiz bilan yozmoqchisiz! — deb xitob qiladi u, — fikrlash uchun yurak kerak emas deb o'ylaysizmi? Yo'q, u sevgi bilan urug'langan. Yiqilgan odamni ko'tarish uchun qo'lingizni cho'zing yoki agar u o'lsa, uning ustidan achchiq yig'lang va uni masxara qilmang. Uni sev, unda o‘zingni esla... o‘shanda seni o‘qib, oldingda bosh egib boshlayman...” Oblomovning bu so‘zlaridan ma’lum bo‘ladiki, uning adabiyot kasbiga, uning yozuvchidan qo‘yadigan talabiga bo‘lgan nuqtai nazari shu. O‘z ta’biri bilan aytganda, “o‘z fikrini, qalbini mayda-chuyda narsalarga behuda sarflaydigan, ongi va tasavvurida savdo qiladigan” professional yozuvchi Penkinnikidan ancha jiddiy va yuksakroq. Va nihoyat, Goncharov o'ziga xos hech narsaga ega bo'lmagan "noaniq yoshdagi, noaniq fiziognomiyali odam" Alekseevni tanishtiradi: na didi, na istaklari va na hamdardligi: Goncharov bu Alekseevni, shubhasiz, tanishtirish uchun tanishtirdi. Taqqoslash orqali Oblomov o'zining barcha umurtqasizligiga qaramay, shaxssizligi bilan umuman ajralib turmasligini, uning o'ziga xos axloqiy fiziognomiyasiga ega ekanligini ko'rsating.
Shunday qilib, bu epizodik shaxslar bilan taqqoslash Oblomovning o'z atrofidagi odamlardan aqliy va axloqiy jihatdan ustun ekanligini, ular o'ylagan manfaatlarning ahamiyatsizligini va illyuziya ekanligini tushunganini ko'rsatadi. Ammo Oblomov nafaqat "o'zining aniq, ongli daqiqalarida" atrofdagi jamiyatni va o'zini tanqid qilishni, o'z kamchiliklarini tan olishni va bu ongdan qattiq azob chekishni ham bilardi. Keyin uning xotirasida yoshlik xotiralari uyg'ondi, u Stolz bilan universitetda bo'lgan, fan o'rgangan, jiddiy ilmiy asarlar tarjima qilgan, she'riyatga mehr qo'ygan: Shiller, Gyote, Bayron kelajakdagi faoliyatni, umumiy manfaat uchun samarali mehnat qilishni orzu qilgan. . Shubhasiz, bu vaqtda Oblomovga 30-40-yillardagi rus yoshlari orasida hukmronlik qilgan idealistik sevimli mashg'ulotlar ham ta'sir ko'rsatdi. Ammo bu ta'sir mo'rt edi, chunki Oblomovning beparvo tabiati uzoq muddatli ishtiyoq bilan ajralib turmadi, xuddi muntazam mehnat g'ayrioddiy edi. Oblomov universitetda fanning tayyor xulosalarini mustaqil o‘ylamasdan, ularning o‘zaro munosabatlarini belgilamasdan, ularni uyg‘un bog‘lanish va tizimga keltirmasdan, passiv tarzda o‘zlashtirish bilan kifoyalanardi. Shuning uchun “uning boshi o‘lik ishlar, shaxslar, davrlar, siymolar, bir-biriga bog‘liq bo‘lmagan siyosiy-iqtisodiy, matematikaviy va boshqa haqiqatlar, vazifalar, qoidalar va boshqalarning murakkab arxivini ifodalagan. . Bu ta'lim Ilya Ilichga g'alati ta'sir ko'rsatdi: fan va hayot o'rtasida butun bir tubsizlik bor edi, u o'tishga urinmadi. "Uning o'z hayoti va o'z ilmi bor edi." Hayotdan ajralgan bilimlar, albatta, unumli bo'la olmasdi. Oblomov o'zi o'qimishli odam sifatida biror narsa qilish kerakligini his qildi, u o'z burchini, masalan, xalq, dehqonlar oldidagi burchini angladi, ularning taqdirini tartibga solishni, ahvolini yaxshilashni xohladi, lekin hamma narsa faqat shu bilan cheklangan edi. ko‘p yillar davomida iqtisodiy islohotlar rejasi haqida o‘ylanib, xo‘jalik va dehqonlarning haqiqiy boshqaruvi savodsiz boshliq qo‘lida qoldi; Oblomovning o'zi e'tirof etganidek, qishloq hayoti haqida aniq tasavvurga ega emasligi, "korvee nima, qishloq mehnati nima, kambag'al odam nimani anglatishini bilmasligi" sababli tuzilgan reja amaliy ahamiyatga ega bo'lishi qiyin edi. , boy odam nimani anglatadi.
Haqiqiy hayotning bunday bexabarligi, foydali ish qilish istagi bilan Oblomovni 40-yillarning idealistlariga va ayniqsa Turgenev tasvirlaganidek, "ortiqcha odamlar" ga yaqinlashtiradi.
Oblomov "ortiqcha odamlar" singari ba'zan o'zining kuchsizligi, yashash va harakat qilish qobiliyatining yo'qligi ongiga singib ketgan; bunday ong paytida "u o'zining kam rivojlanganligi, axloqiy kuchlarning o'sishi to'xtab qolgani uchun qayg'uli va og'riqli his qildi. hamma narsaga aralashgan og'irlik uchun; Boshqalar shu qadar to‘la-to‘kis va keng yashayotganiga hasad uni kemirardi, shu bilan birga uning borlig‘ining tor va achinarli yo‘liga og‘ir tosh tashlangandek edi... Va bu orada u qandaydir... ekanligini alam bilan his qildi. yaxshi, yorqin boshlanish, ehtimol hozir allaqachon o'lgan yoki u tog'lar qa'rida oltin kabi yotadi va bu oltinning yuradigan tanga bo'lishi vaqti kelgan bo'lar edi. U o'zi kerak bo'lgandek yashamayotganini anglab, uning qalbida noaniq kezib yurdi, u bu ongdan azob chekdi, ba'zida kuchsizlikdan achchiq ko'z yoshlarini yig'lardi, lekin hayotdagi biron bir o'zgarish haqida qaror qabul qila olmadi va tez orada yana tinchlandi, bunga yordam berdi. uning befarq tabiati, ruhni kuchli ko'tarishga qodir emas. Zaxar beparvolik bilan uni "boshqalar" bilan solishtirishga qaror qilganida, Oblomov bundan qattiq xafa bo'ldi va u nafaqat o'zining mag'rurligidan xafa bo'lgani uchun, balki qalbining tubida bu "boshqalar" bilan taqqoslash ekanligini anglaganligi uchun ham qattiq xafa bo'ldi. uning foydasiga uzoqlashmoqda.
Stolz Zaxardan Oblomov nimaligini so'raganida, u "usta" deb javob beradi. Bu sodda, ammo juda aniq ta'rif. Oblomov haqiqatan ham eski krepostnoy lordligining vakili, "xo'jayin", ya'ni Goncharovning o'zi aytganidek, "Zaxar va yana uch yuzta Zaxarovlarga ega" odam. Shunday qilib, Goncharov Oblomov misolidan foydalanib, krepostnoylik zodagonlarning o'ziga qanday zararli ta'sir ko'rsatganligini, energiya, qat'iyatlilik, tashabbuskorlik va mehnat odatlarining paydo bo'lishiga to'sqinlik qilganligini ko'rsatdi. Ilgari majburiy davlat xizmati xizmatchilar sinfida hayot uchun zarur bo'lgan bu fazilatlarni saqlab turdi, majburiy xizmat bekor qilinganidan keyin asta-sekin yo'qola boshladi. Dvoryanlar orasida eng yaxshi odamlar krepostnoylik tomonidan yaratilgan narsalarning bu tartibining adolatsizligini uzoq vaqtdan beri anglab etishgan; Ketrin II dan boshlab hukumat uning bekor qilinishi haqida hayron bo'ldi; Goncharov timsolida adabiyot o'zining zodagonlarning o'zi uchun zararli ekanligini ko'rsatdi.
"Bu paypoq kiymaslik bilan boshlandi va yashashga qodir emasligi bilan yakunlandi", dedi Stolz Oblomov haqida. Oblomovning o'zi yashashga va harakat qilishga qodir emasligini, moslasha olmasligini biladi, buning natijasi hayotdan noaniq, ammo og'riqli qo'rquvdir. Bu ong Oblomov xarakteridagi fojiali xususiyat bo'lib, uni sobiq "oblomovitlar" dan keskin ajratib turadi. Ular kuchli, sodda bo'lsa-da, dunyoqarashga ega, har qanday shubhalarga, har qanday ichki ikkilikka yot bo'lgan butun tabiat edi. Ulardan farqli o'laroq, Oblomov xarakterida aynan shu ikkilik bor; unga Stolz ta'siri va u olgan ta'lim bilan olib kelingan. Oblomov uchun uning otalari va bobolari olib borgan osoyishta va xotirjam hayot kechirish allaqachon psixologik jihatdan imkonsiz edi, chunki u qalbining tubida hamon o'zini kerak bo'lgandek va Stolz kabi "boshqalar" yashamayotganini his qilardi. Oblomov allaqachon biror narsa qilish, foydali bo'lish, yolg'iz o'zi uchun emas, balki yashash zarurligini anglab yetgan; U mehnatidan foydalanadigan dehqonlar oldidagi burchini ham anglaydi; u qishloq hayotining yangi tuzilishi uchun "reja" ni ishlab chiqmoqda, bu erda dehqonlarning manfaatlari ham hisobga olinadi, garchi Oblomov krepostnoylikni butunlay yo'q qilish imkoniyati va maqsadga muvofiqligi haqida umuman o'ylamaydi. Ushbu "reja" tugamaguncha, u Oblomovkaga ko'chib o'tishni mumkin deb hisoblamaydi, lekin, albatta, uning ishidan hech narsa chiqmaydi, chunki u qishloq hayotini bilishi, qat'iyatliligi, mehnatsevarligi yoki amalga oshirilishi mumkinligiga haqiqiy ishonchga ega emas. "reja" ning o'zi. Oblomov ba'zida qattiq qayg'uradi, o'zining yaroqsizligidan azob chekadi, lekin xarakterini o'zgartira olmaydi. Uning irodasi falaj, har bir harakati, har bir qat’iy qadami uni qo‘rqitadi: u ham xuddi Oblomovkada turli noxush gap-so‘zlar yurgan jardan qo‘rqqanlaridek, hayotdan qo‘rqadi.
Ivan Aleksandrovich Goncharov o'zining zamondoshlari tomonidan nashr etilganidan keyin klassik deb e'tirof etilgan mashhur "Oblomov" romanini o'n yil o'tib yozishi bejiz emas. Uning o'zi u haqida yozganidek, bu roman "o'z" avlodi haqida, Sankt-Peterburgga "mehribon onalardan" kelgan va u erda martaba qilishga harakat qilgan barchuklar haqida. Haqiqatan ham martaba qilish uchun ular ishga munosabatini o'zgartirishi kerak edi. Ivan Aleksandrovichning o'zi buni boshdan kechirdi. Biroq, ko'plab er zodagonlari kattalar hayotida ishsiz qolishdi. 19-asrning boshlarida bu odatiy hol emas edi. Goncharov uchun krepostnoylik sharoitida tanazzulga uchragan zodagon vakilining badiiy va yaxlit timsoli romanning asosiy g'oyasiga aylandi.
Ilya Ilich Oblomov - 19-asr boshidagi tipik xarakter
Oblomovning tashqi ko'rinishi, bu mahalliy zodagonning qiyofasi juda ko'p o'ziga xos xususiyatlarni o'ziga singdirdiki, u mashhur nomga aylandi. Zamondoshlarining xotiralari guvohlik berishicha, Goncharov davrida o‘g‘lining otasining ismi bir bo‘lsa, “Ilya” demaslik hatto yozilmagan qoidaga aylangan... Sababi, bunday odamlar o‘zini-o‘zi ta’minlash uchun mehnat qilishi shart emas. Ular xizmat qilishlari shart emas, axir kapital va krepostnoylar unga jamiyatda ma'lum bir salmoqni ta'minlab turishibdi. Bu 350 krepostnoyga ega bo'lgan, lekin uni boqadigan qishloq xo'jaligiga mutlaqo qiziqmaydigan va uyatsiz ravishda talon-taroj qiladigan o'g'ri-kotibni nazorat qilmaydigan er egasi.
Qimmatbaho maun mebellari changga botgan. Uning butun hayoti divanda o'tadi. Bu uning butun kvartirasini almashtiradi: yashash xonasi, oshxona, koridor, ofis. Kvartira atrofida sichqonlar yugurib yuribdi va choyshablar bor.
Bosh qahramonning tashqi ko'rinishi
Oblomovning tashqi qiyofasining tavsifi ushbu obrazning rus adabiyotida o'ziga xos - satirik rolini ko'rsatadi. Uning mohiyati shundaki, u Pushkinning "Yevgeniy Onegin" va Lermontovning "Pechorin"iga ergashib, o'z Vatanida ortiqcha odamlarning klassik an'anasini davom ettirdi. Ilya Ilyich bu turmush tarziga mos keladigan ko'rinishga ega. U o'zining eski, do'mboq, lekin allaqachon bo'shashgan tanasini ancha ipli xalatda kiydiradi. Uning nigohi xayolparast, qo‘llari harakatsiz.
Ilya Ilichning tashqi ko'rinishining asosiy tafsiloti
Ivan Aleksandrovich Goncharov butun roman davomida Oblomovning tashqi ko'rinishini qayta-qayta tasvirlab, uning to'la qo'llariga, mayda qo'llari bilan, butunlay erkalangan qo'llariga e'tibor qaratgani bejiz emas. Ushbu badiiy qurilma - erkaklar qo'llari ish bilan band emas - qo'shimcha ravishda qahramonning passivligini ta'kidlaydi.
Oblomovning orzulari biznesda hech qachon haqiqiy davomini topa olmaydi. Bu uning dangasalikni tarbiyalashning shaxsiy usuli. U esa uyg'onganidan boshlab ular bilan band: Goncharov tomonidan ko'rsatilgan, masalan, Ilya Ilich hayotining bir kuni, tabiiyki, divandan tushmasdan, bir yarim soat harakatsiz tush ko'rish bilan boshlanadi ...
Oblomovning ijobiy fazilatlari
Biroq, tan olish kerakki, Ilya Ilich mehribon va ochiqroq. U yuqori jamiyatdagi Onegin yoki atrofdagilarga faqat muammo keltiradigan fatalist Pechorindan ko'ra do'stona. U odam bilan arzimas narsa uchun janjallashishga qodir emas, uni duelga chorlamaydi.
Goncharov Ilya Ilyich Oblomovning tashqi ko'rinishini uning turmush tarziga to'liq mos ravishda tasvirlaydi. Va bu er egasi o'zining sodiq xizmatkori Zaxar bilan Vyborg tomonida to'rt xonali keng kvartirada yashaydi. 32-33 yoshli, to'la, xamirli, jigarrang sochli, jigarrang sochli, juda yoqimli yuzli va xayolparast quyuq kulrang ko'zli erkak. Bu Oblomovning Goncharov o'z romanining boshida bizga taqdim etgan qisqacha tavsifida ko'rinishi. Viloyatda bir vaqtlar mashhur oiladan bo‘lgan bu merosxo‘r zodagon o‘n ikki yil avval Sankt-Peterburgga byurokratik martaba bilan shug‘ullanish uchun kelgan. U martabadan boshlagan.Keyin, e’tiborsizlik tufayli Astraxan o‘rniga Arxangelskga xat jo‘natib, qo‘rqib ketgan.
Uning tashqi ko'rinishi, albatta, suhbatdoshni muloqot qilishga undaydi. Va har kuni mehmonlar uni ko'rish uchun kelishi ajablanarli emas. Oblomovning "Oblomov" romanidagi ko'rinishini yoqimsiz deb atash mumkin emas, bu hatto ma'lum darajada Ilya Ilichning ajoyib aqlini ifodalaydi. Biroq, unda amaliy qat'iyat yoki maqsadlilik yo'q. Biroq, uning yuzi ifodali, u doimiy fikrlar oqimini aks ettiradi. U amaliy so'zlarni aytadi va ezgu rejalar tuzadi. Oblomovning tashqi ko'rinishining tavsifi diqqatli o'quvchini uning ma'naviyati tishsiz va uning rejalari hech qachon amalga oshmaydi degan xulosaga olib keladi. Amaliy tatbiq etgunga qadar ular unutiladi. Biroq, ularning o'rniga haqiqatdan teng ravishda ajralgan yangi g'oyalar keladi ...
Oblomovning tashqi ko‘rinishi tanazzul ko‘zgusi...
Aytaylik, Oblomovning “Oblomov” romanidagi qiyofasi ham, agar u boshqa uy tarbiyasi olganida, butunlay boshqacha bo'lishi mumkin edi... Axir, u baquvvat, izlanuvchan, ortiqcha vaznga moyil bo'lmagan bola edi. Yoshiga yarasha tevarak-atrofda bo'layotgan voqealarga qiziqardi. Biroq, ona bolaga hushyor enagalarni tayinlagan, ular uning qo'liga hech narsa olishga ruxsat berishmagan. Vaqt o'tishi bilan Ilya Ilyich ham har qanday ishni quyi tabaqaning, erkaklarning taqdiri sifatida qabul qildi.
Qarama-qarshi belgilarning ko'rinishi: Stolz va Oblomov
Nega fiziognomist kuzatuvchi bu xulosaga keladi? Ha, chunki, masalan, Stolzning "Oblomov" romanidagi ko'rinishi butunlay boshqacha: simli, chaqqon, dinamik. Andrey Ivanovich orzu qilishga moyil emas, aksincha, u ko'proq rejalashtiradi, tahlil qiladi, maqsadni shakllantiradi, keyin esa unga erishish uchun harakat qiladi... Axir, Stolz yoshlikdagi do'sti huquqiy bilimga ega bo'lib, oqilona fikrlaydi. shuningdek, xizmat va odamlar bilan muloqot qilishda boy tajriba.. Uning kelib chiqishi Ilya Ilich kabi olijanob emas. Uning otasi nemis bo'lib, er egalari uchun xizmatchi bo'lib ishlaydi (bizning hozirgi tushunchamizda klassik yollangan boshqaruvchi), onasi esa rus ayoli, yaxshi liberal ta'lim olgan. U bolaligidan mansab va jamiyatdagi mavqega mehnat bilan erishish kerakligini bilardi.
Romanda bu ikki qahramon diametral qarama-qarshidir. Hatto Oblomov va Stolzning tashqi ko'rinishi ham butunlay boshqacha. Hech qanday o'xshash narsa yo'q, bitta o'xshash xususiyat yo'q - ikkita mutlaqo boshqa turdagi insonlar. Birinchisi - zo'r suhbatdosh, ochiq qalbli odam, ammo bu kamchilikning so'nggi mujassamidagi dangasa odam. Ikkinchisi faol, muammoga duch kelgan do'stlarga yordam berishga tayyor. Xususan, u do'sti Ilyani uni dangasalikdan "davolay oladigan" qiz - Olga Ilyinskaya bilan tanishtiradi. Bundan tashqari, u Oblomovkaning er egasi qishloq xo'jaligida tartibni tiklaydi. Va Oblomov vafotidan keyin u o'g'li Andreyni asrab oladi.
Goncharovning Stolz va Oblomovning tashqi ko'rinishini taqdim etishidagi farqlar
Oblomov va Stolzning tashqi ko'rinishini turli yo'llar bilan taniymiz. Muallif Ilya Ilichning qiyofasini klassik tarzda ko'rsatadi: muallifning u haqida gapirgan so'zlaridan. Biz Andrey Stoltsning qiyofasini asta-sekin, romandagi boshqa qahramonlarning so'zlaridan bilib olamiz. Shu tariqa biz Andreyning ozg'in, ozg'in, muskulli tanaga ega ekanligini tushuna boshlaymiz. Uning terisi qoramtir, yashil ko'zlari ifodali.
Oblomov va Stolz ham sevgiga turlicha munosabatda. Ularning tanlaganlarining tashqi ko'rinishi, shuningdek, ular bilan bo'lgan munosabatlari romanning ikki qahramoni o'rtasida farq qiladi. Oblomov xotini - onasi Agafya Pshenitsynani oladi - mehribon, g'amxo'r, bezovta qilmaydi. Stolz o'qimishli Olga Ilyinskayaga uylanadi - uning safdoshi rafiqasi, yordamchi xotini.
Bu odam Oblomovdan farqli o'laroq, o'z boyligini isrof qilsa ajab emas.
Odamlarning tashqi ko'rinishi va hurmati, ular bir-biriga bog'liqmi?
Oblomov va Stolzning tashqi ko'rinishi odamlar tomonidan boshqacha qabul qilinadi. Zaif Oblomov, xuddi asal kabi, pashshalarni o'ziga tortadi, tovlamachilar Mixei Tarantiev va Ivan Muxoyarovni o'ziga tortadi. U vaqti-vaqti bilan befarqlikni his qiladi, hayotdagi passiv pozitsiyasidan aniq noqulaylikni his qiladi. Yig'ilgan, uzoqni ko'ra oladigan Stolz bunday ruhiy yo'qotishni boshdan kechirmaydi. U hayotni sevadi. U o'zining aql-zakovati va hayotga jiddiy yondashishi bilan haromlarni qo'rqitadi. U bilan uchrashgandan so'ng, Mixei Tarantiev "qochib ketgani" bejiz emas. Uchun
Xulosa
Ilyichning tashqi ko'rinishi "qo'shimcha shaxs, ya'ni jamiyatda o'zini anglay olmaydigan shaxs" tushunchasiga juda mos keladi. Uning yoshligida ega bo'lgan qobiliyatlari keyinchalik barbod bo'ldi. Birinchidan, noto'g'ri tarbiya orqali, keyin esa bekorchilik orqali. Ilgari chaqqon bolakay 32 yoshida zaiflashdi, atrofidagi hayotga qiziqishni yo'qotdi va 40 yoshida u kasal bo'lib vafot etdi.
Ivan Goncharov hayotda rentaviy mavqega ega bo'lgan zodagon-krepostnoy mulkdor turini ta'riflagan (u muntazam ravishda boshqa odamlarning mehnatidan pul oladi, lekin Oblomovning o'zi ishlashga bunday ishtiyoqi yo'q.) Bunday mavqega ega odamlar borligi aniq hayotda kelajagi yo'q.
Shu bilan birga, baquvvat va maqsadli oddiy odam Andrey Stolts hayotda va jamiyatdagi mavqeida aniq muvaffaqiyatlarga erishadi. Uning tashqi ko'rinishi uning faol tabiatining aksidir.
Oblomovning xarakteri
Roman I.A. Goncharovning "Oblomov" asari 1859 yilda nashr etilgan. Uni yaratish uchun deyarli 10 yil kerak bo'ldi. Bu bizning davrimiz klassik adabiyotining eng ko'zga ko'ringan romanlaridan biridir. O‘sha davrning mashhur adabiyotshunoslari roman haqida shunday gapirishgan. Goncharov tarixiy davr ijtimoiy muhiti qatlamlari haqiqati haqida real xolis va ishonchli faktlarni yetkaza oldi. Taxmin qilish kerakki, uning eng muvaffaqiyatli yutug'i Oblomov obrazini yaratish edi.
U taxminan 32-33 yoshlardagi, o‘rtacha bo‘yli, yuzi yoqimli, aqlli nigohli, ammo ma’nosi aniq bo‘lmagan yigit edi. Muallif ta’kidlaganidek, fikr erkin qushdek yuz bo‘ylab o‘tib, ko‘zlarida pirpirab, yarim ochiq lablarga tushib, peshona burmalariga yashirinib, so‘ng butunlay g‘oyib bo‘ldi va oldimizda g‘amgin yigit paydo bo‘ldi. Ba'zan uning yuzida zerikish yoki charchoqni o'qish mumkin edi, lekin baribir uning fe'l-atvorining yumshoqligi va qalbining iliqligi bor edi. Oblomovning hayoti davomida unga burjua farovonligining uchta atributi - divan, xalat va poyabzal hamroh bo'lgan. Uyda Oblomov sharqona, yumshoq, keng xalat kiygan. U barcha bo'sh vaqtini yotish bilan o'tkazdi. Dangasalik uning xarakterining ajralmas xususiyati edi. Uyda tozalash yuzaki amalga oshirilib, burchaklarda osilgan o'rgimchak to'rlari ko'rinishini yaratdi, garchi birinchi qarashda xona yaxshi tozalangan deb o'ylash mumkin. Uyda yana ikkita xona bor edi, lekin u yerga umuman bormadi. Kechki ovqatdan tozalanmagan tovoq, hamma joyda maydalangan, yarim dudlangan quvur bo'lsa, siz kvartira bo'sh, unda hech kim yashamagan deb o'ylaysiz. U har doim baquvvat do'stlaridan hayratda edi. Qanday qilib bir vaqtning o'zida o'nlab narsalarga sochilgan hayotingizni behuda sarflashingiz mumkin? Uning moliyaviy ahvoli yaxshilanishini xohlardi. Divanda yotgan Ilya Ilich doimo uni qanday tuzatish haqida o'ylardi.
Oblomov obrazi murakkab, ziddiyatli, hatto fojiali qahramondir. Uning xarakteri hayot energiyasidan va uning yorqin voqealaridan mahrum bo'lgan oddiy, qiziq bo'lmagan taqdirni oldindan belgilab beradi. Goncharov o'zining asosiy e'tiborini qahramoniga ta'sir qilgan o'sha davrning o'rnatilgan tizimiga qaratadi. Bu ta'sir Oblomovning bo'sh va ma'nosiz mavjudligida namoyon bo'ldi. Olga, Stolz, Pshenitsyna bilan turmush qurish va o'limning o'zi ta'siri ostida jonlanishga bo'lgan nochor urinishlar romanda oblomovizm sifatida tasvirlangan.
Qahramonning xarakteri, yozuvchining rejasiga ko'ra, ancha katta va chuqurroqdir. Oblomovning orzusi butun romanni ochishning kalitidir. Qahramon boshqa davrga, boshqa odamlarga o'tadi. Ko'p yorug'lik, quvonchli bolalik, bog'lar, quyoshli daryolar, lekin avval siz to'siqlarni, g'azablangan to'lqinlar va nolalar bilan cheksiz dengizni engishingiz kerak. Uning orqasida tubsiz qoyalar, qip-qizil osmon bor. Qiziqarli manzaradan so'ng biz o'zimizni odamlar baxtli yashaydigan, ular tug'ilib o'lishni xohlaydigan kichik burchakda topamiz, boshqacha bo'lishi mumkin emas, shuning uchun ular o'ylashadi. Goncharov bu aholini shunday ta’riflaydi: “Qishloqda hamma jim va uyqusirab: jim kulbalar keng ochiq; ko'rinmas jon; Faqat pashshalar bulutlarda uchib, bo‘g‘iq muhitda guvillab yuradi”. U erda biz yosh Oblomov bilan uchrashamiz. Bolaligida Oblomov o'zini kiyintira olmadi, xizmatkorlar unga doimo yordam berishdi. Voyaga etganida, u ham ularning yordamiga murojaat qiladi. Ilyusha sevgi, tinchlik va haddan tashqari g'amxo'rlik muhitida o'sadi. Oblomovka - bu sokin va bezovtalanmagan sukunat hukm suradigan burchak. Bu tush ichidagi tush. Atrofdagi hamma narsa muzlab qolganga o'xshaydi va olis qishloqda dunyo bilan hech qanday aloqasi bo'lmagan holda befoyda yashovchi bu odamlarni hech narsa uyg'ota olmaydi. Ilyusha enagasi aytgan ertaklar va afsonalar asosida o'sgan. Xayolparastlikni rivojlantirib, ertak Ilyushani uyga ko'proq bog'lab, harakatsizlikka olib keldi.
Oblomovning orzusi qahramonning bolaligi va tarbiyasini tasvirlaydi. Bularning barchasi Oblomovning xarakterini tan olishga yordam beradi. Oblomovlarning hayoti passivlik va befarqlikdir. Bolalik uning idealidir. U erda Oblomovkada Ilyusha o'zini issiq, ishonchli va juda himoyalangan his qildi. Bu ideal uni boshqa maqsadsiz hayotga mahkum qildi.
Ilya Ilichning bolaligidagi xarakterining yechimi, u erdan to'g'ridan-to'g'ri iplar kattalar qahramonigacha cho'ziladi. Qahramonning xarakteri tug'ilish va tarbiya sharoitining ob'ektiv natijasidir.
Oblomov dangasalik romani qahramoni
Shunga o'xshash hujjatlar
"Oblomov" romani haqidagi rus tanqidi (D.N.Ovsyaniko-Kulikovskiy, N.F.Dobrolyubov, D.Pisarev). Yu.Loschits tomonidan Oblomovning xarakterini baholash. Zamonaviy adabiy tanqidda Oblomov va Olga sevgisi, uning roman syujet maydonidagi o'rni va ahamiyati.
kurs ishi, 07/13/2014 qo'shilgan
Goncharovning "Oblomov" romani juda muhim ijtimoiy voqea sifatida. Oblomovkaning serf tabiati, oblomovitlarning ruhiy dunyosi. Oblomovning harakatsiz yolg'on gapirishi, divanda befarqlik va dangasalik. Oblomovning Olga Ilyinskaya bilan munosabatlari tarixi dramasi.
referat, 2010-07-28 qo'shilgan
I.I. obrazidagi komik va poetik boshlanish. Oblomov, Stolz xarakteri bilan munosabatlar. Olga Ilyinskaya Oblomov tan olinishidan oldin va keyin, uning hayotiy maqsadlari. Agafya Pshenitsyna obrazi: tamoyillar, sevgi, boshqalar bilan munosabatlar. Oblomov mehmonlarining portretlari.
kurs ishi, 11/10/2015 qo'shilgan
Amerikalik yozuvchi Jerom Devid Selinjerning "Javdardagi tutuvchi" romani tahlili. Bosh qahramon Xolden Kolfildning xususiyatlari. Ijtimoiy befarqlik va konformizmga qarshi shaxsiy norozilik ifodasi. Xoldenning atrofdagi jamiyat bilan ziddiyatlari.
referat, 2012-04-17 qo'shilgan
Goncharovning "Oblomov" romanining bosh qahramonlari Oblomov va Stolzni qayta tarbiyalash kerakmi degan esse. Muallif uning turmush tarzi sof shaxsiy masala va Oblomov va Stolzni qayta tarbiyalash nafaqat foydasiz, balki g'ayriinsoniydir, degan xulosaga keladi.
ijodiy ish, 21/01/2009 qo'shilgan
Jerom Devid Salingerning tarjimai holi va ijodiy yo'li - XX asrning eng sirli va sirli yozuvchilaridan biri. “Javdardagi ovchi” romanining mazmuni va tahlili. Xolden Kolfildning fikrlashi, psixologiyasi va xarakteri - romanning bosh qahramoni.
insho, 21/05/2013 qo'shilgan
E. Burgess Aleks romanining bosh qahramoni xarakterini ochib berish, uning yovuz falsafasi va uning kelib chiqishi. Uning dunyoga fazoviy-vaqtinchalik nuqtai nazarini tahlil qilish. B.A. nazariyasi kontekstida Aleksning pozitsiyasini ko'rib chiqish Uspenskiy nuqtai nazarni ifodalash rejalari haqida.
maqola, 11/17/2015 qo'shilgan
L.N. romanining adabiy qahramoni obrazi. Tolstoyning K. Levinning “Anna Karenina” asari yozuvchi ijodidagi eng murakkab va qiziqarli obrazlardan biri sifatida. Bosh qahramonning o'ziga xos xususiyatlari. Levinning yozuvchi nomi bilan aloqasi, personajning avtobiografik kelib chiqishi.
referat, 2011 yil 10/10 qo'shilgan
Jek Londonning "Martin Iden" romani qahramoni va burjua jamiyati vakillari o'rtasidagi munosabatlar muammosini ko'rib chiqish. D. Londonning e'tiqodi va dunyoqarashi. Qahramon individualizmining xususiyatlari. Tasvirni shakllantirish texnikasi va usullari.
kurs ishi, 2012-06-16 qo'shilgan
Lermontovning "Zamonamiz qahramoni" romanining markaziy muammosi. Asarning kompozitsiyasi va syujetining xususiyatlari. Pechorin individualizmining kelib chiqishi. Bosh qahramonning hayotiy pozitsiyalari va axloqiy tamoyillari, xarakter xususiyatlari. Pechorin obrazining ma'nosi.
Bo'limlar: Adabiyot
Dars turi: yangi bilimlarni etkazish
Dars maqsadlari:
Tarbiyaviy
- talabalarni I.A.ning hayoti va faoliyati bilan tanishtirish. Goncharova;
- yozuvchining "Oblomov" romanidagi ishini kuzatib boring;
- talabalarni romanning bosh qahramonlari bilan tanishtirish;
- "Oblomovizm" tushunchasini oching.
Rivojlanish
- matn bilan ishlash ko'nikmalarini rivojlantirish;
- talabalarning nutq amaliyotini takomillashtirish;
- o‘quvchilarning tafakkurining o‘ziga xosligini shakllantirish;
- shaxsning hissiy, axloqiy va ma'naviy sohasini rivojlantirish.
Tarbiyaviy
- talabalarning umumiy intellektual darajasini oshirish;
- zamonaviy dunyoqarashni shakllantirish;
- o‘quvchilarning o‘qiyotgan romaniga nisbatan shaxsiy fikri va ijodiy munosabatini shakllantirish.
Moddiy-texnik jihozlar: kompyuter, proyektor, taqdimot, videofilm “Oblomov hayotida bir necha kun”, badiiy va ma’lumotnomalar, ma’lumot kartalari, anketa, test.
Usullari: o'rganishga qiziqish uyg'otish, hissiy va axloqiy muhitni yaratish, og'zaki, vizual, muammoli.
O'quv faoliyatini tashkil etish shakli: individual, guruh, jamoa.
Darslar davomida
1. Dars mavzusi, maqsadlari haqida o'qituvchining kirish nutqi.
I.A.Goncharovning tarjimai holi bilan tanishish. (I.A. Goncharov hayoti va faoliyati haqida talaba ma'ruzasi).
2. Lug‘at ustida ishlash.
Ushbu so'zlar bilan so'z birikmalarini tuzing va asosiy va tobe so'zlarni aniqlang:
Sayohat (dunyo bo'ylab sayohat, qiziqarli sayohat);
An'ana (an'anaga, rus klassikasi an'analariga rioya qilish);
Romantik (hayoliy romantik, ishqiy ishtiyoq);
Harakatlar (yangi harakatlar, o'ychan harakatlar);
Diqqat (yozuvchining diqqati, diqqat markazida);
Ijodkorlik (ijodkorlik ruhi, shoir ijodi);
Niyat (boshlang'ich niyat, niyatning o'zgarishi);
Inkarnatsiya (mujassamlanishga loyiq, timsol shakli);
O'qituvchining so'zi. Goncharov roman ustida qanday ishlagan<<Обломов>>.
3. Matn bilan jamoaviy ishlash.
Endi “Oblomov” romaniga murojaat qilaylik. Matnda inkor olmoshli so‘z va iboralarni tanlaymiz:
- hech narsa qilmadi
- Men hech kim bilan uchrashishni xohlamadim
- Yotganingizda fikr yuritishingizga hech narsa xalaqit bermaydi,
- hech kimga tashrif buyurmagan
- hech kim bilmagan va ko'rmagan
- hech narsadan tashvishlanmadi
- hech narsa uchun kerak emas edi.
Hamma gap romanning bosh qahramoni Ilya Ilich Oblomov haqida. Endi qayg'uli va murakkab voqeaga murojaat qilaylik. Keling, buni tushunishga harakat qilaylik. Oblomov bilan tanishar ekanmiz, biz darhol uning mavjudligining ajralmas atributlari sifatida xalat va divanga e'tibor qaratdik ("Oblomov hayotida bir necha kun" filmidan bir parcha qo'shing). Ammo agar hamma narsa faqat divan va xalatga tushgan bo'lsa, unda hamma narsa juda oddiy bo'ladi. Shubhasiz, xalat tana va ruh uchun qulay, u shaxsiy mustaqillikni ifodalaydi (Aytgancha, Oblomov nima uchun ikki yillik xizmatdan keyin iste'foga chiqqanini eslang).
Keling, "Oblomov" romanini ochaylik. Keling, qatorlarni o'qiymiz:
": shoirlar unga tez tegdi: u ham hamma kabi yigit bo'ldi. U uchun hayotning baxtli, bevafo, jilmayuvchi lahzalari keldi hamma uchun, kuch-qudratning gullashi, borlikka umidlar, yaxshilik orzulari, mardlik, faollik, yurakning kuchli urishi, yurak urishi, titroq, jo'shqin nutqlar va shirin ko'z yoshlari davri.. Uning aqli va yuragi yorug' bo'ldi, u uyquchanligini silkitdi, ruhi faollik so'radi:
Biznes tashvishlaridan xalos bo'lgan Oblomov o'ziga kirib, o'zi yaratgan dunyoda yashashni yaxshi ko'rardi. Unga yuksak o'ylarning lazzatlari mavjud edi; u umuminsoniy qayg'ularga begona emas edi. U boshqa paytlarda qalb tubida achchiq-achchiq yig‘lar, noma’lum, noma’lum iztirob va g‘amginlik, uzoqqa, ehtimol Stolz uni olib yurgan o‘sha dunyoga intilishni boshdan kechirardi:
Yonoqlaridan shirin ko'z yoshlari oqadi:
Shuningdek, u insoniy illatlarga, yolg'onga, chap qanotga, dunyoda to'kilgan yovuzlikka nafrat bilan to'lib, odamga uning yaralarini ko'rsatish istagi bilan alangalanadi va birdan uning ichida fikrlar yonib ketadi. , uning boshida dengizdagi to'lqinlar kabi yuradi va yuradi, keyin ular niyatlarga aylanadi, undagi barcha qonni alangalaydi, mushaklari qimirlaydi, tomirlari taranglashadi, niyatlar intilishlarga aylanadi: u ma'naviy kuch bilan harakatlanadi, birida daqiqa ikki-uch pozani tez o‘zgartiradi, ko‘zlari chaqnab, yarim yo‘lda karavotda turib, qo‘lini cho‘zadi va ilhom bilan atrofga qaraydi: Mana, mana, intilish amalga oshadi, jasoratga aylanadi: va keyin, Rabbiy! Bunday yuksak sa'y-harakatlardan qanday mo''jizalar, qanday yaxshi oqibatlar kutish mumkin!
Munozarali savol, shunday emasmi? Keling, shuni ta'kidlaymiz: ikki qator so'zlar, ularning hissiy tovushlari va ulardagi ma'nolari bilan juda farq qiladi. Haqiqatan ham: bir tomondan, yuksak o'ylarning lazzatlari achchiq-achchiq yig'ladi: insoniyatning ofatlariga; g'amginlik, sog'inish, azob-uqubatlarni boshdan kechirgan va insoniy illatlarga nafrat bilan to'lgan; ta'kidlash istagi: oshqozon yarasi; fikrlar yonadi, niyatlarga aylanadi, ular intilishlarga aylanadi:
Qanday yuqori impuls! Fikr – istak – niyat – intilish!
Guruhlarda ishlash. 1-guruh bilan suhbat (romanning 1-qismi)
Oblomov qaysi savolga roman tahlilining markaziga aylanadi?
(“Yoki men bu hayotni tushunmadim, yo yaxshi emas!” Savol muqobil, bir pozitsiya ikkinchisini inkor etadi. Chunki bu savol asar qahramonining o‘ziga tegishli, shuning uchun unga javob berish uchun. , qahramonning o'zini ichkaridan tushunish kerak, bu oson emas, ayniqsa Oblomovga Stolz o'zining "Oblomovizm!" degan bahosi bilan qarshi chiqqani uchun)
Keling, 1-bobni o'qib, xususiyatlarni topamiz. (Ziyoratchilar oqimi orasida faqat Oblomov harakatsiz qoladi. U har biriga bitta iborani aytadi: “Kelmanglar, kelmanglar - sovuqdan kelyapsizlar”. Oblomov uning oldiga kelgan tanishiga o'zining ahvoli haqida gapirib beradi. qiyinchiliklar, lekin hech kim uni o'zi kutganidek eshitmaydi.)
Ushbu qismning asosiy savollari Ilyaning savollari: "Bu odam qaerda?" va "Qachon yashash kerak?"
Romanning birinchi qismida qahramon sizga qanday ko'rinadi? (Javoblar farq qilishi mumkin. Biz har bir talabani tinglaymiz.)
2-guruh bilan suhbat (romanning 2-qismi).
Stolzning paydo bo'lishi bilan asarning ziddiyatlari qanday rivojlanadi?
Romanning 1-qismida tasvirlangan hayot davom etadimi yoki boshqa hayot tasvirlanganmi?
Talabalar savollarga javoblarni tasdiqlovchi epizodlarni o'qiydilar.
Talabalar Stolzning oblomovizm haqidagi so'zlarini daftarlariga yozadilar. Ular uni o'qib chiqdilar.
O'qituvchi xulosa qiladi: Bosh qahramon istamaydi va qanday harakat qilishni bilmaydi. Xayolparastlik Ilya Ilichning yagona sevimli mashg'uloti bo'lib, u o'zini divanda xalatda yotgandek g'ayrat bilan bag'ishlaydi va orzularining asosiy ob'ekti o'zi, hayotidir.
4-bob (2-qism) oxirida Stolz yana bir bor o'zining tashxisini takrorlaydi: "Oblomovizm, oblomovizm!" - dedi Stolz kulib: Oblomovga xayrli tun tilab, uxlab qoldi. Oblomovga o'girilib, uning orqasidan eshikni yopdi.
Buning tasdig'ini romanning 5-bobida (2-qism) toping.("Endi u nima qilishi kerak? Oldinga boringmi yoki qolingmi? Bu Oblomov savoli unga Gamletnikidan ham chuqurroq edi" va keyinroq: "Hozir yoki hech qachon!" “Bo‘lish yoki bo‘lmaslik!” Oblomov Stolzning bu qarama-qarshiligi va turli baholari bizga savolni qo‘yishga imkon beradi: Oblomov kim: faylasuf, shoir? Oblomov o'zining hayot idealini tasvirlagan parcha. Demak: "uyg'onish tongi" yoki "Oblomovizm"? Va bu erda Goncharovning romani bilan to'yingan assotsiatsiyalar yuzaga keladi.
Stolz bilan suhbatda do'sti tomonidan unga yuklangan ijtimoiy hayotdan charchagan Oblomov o'zining hayot ideali haqida hayajon bilan gapirgan epizodni eslang. ("Eshityapsizmi: notalar, kitoblar, pianino, nafis mebel?" Va keyin ideal hayot haqidagi deyarli she'riy hikoyani tugatib, Oblomov davom etadi: "Dala nam: qorong'i; tuman, ag'darilgan dengizga o'xshaydi. , javdar ustiga osilgan;otlar yelkalarini silkitib, tuyoqlarini urishadi: uyga ketish vaqti keldi.Uyda allaqachon chiroqlar yoqilgan, oshxonada beshta pichoq taqillatmoqda: qo'ziqorin, kotlet, rezavorlar bilan qovurilgan idish: Musiqa bor: Kasta diva! Kasta diva!- Oblomov kuyladi.- Men Kasta divani befarq eslay olmayman!- dedi u kavatinaning boshini kuylarkan. “Bu ayolning yuragi qanday yig'laydi! .. Va atrofda hech kim hech narsani bilmaydi: u yolg'iz: sir unga og'irlik qiladi, uni oyga ishonib topshiradi:")
O'qituvchi xulosa qiladi:
Oblomovning hayot ideali haqidagi mulohazalari “o‘z mulkini tartibga solib, turmushga chiqqach, qishloqda oilasi, qarindosh-urug‘lari va do‘stlari qurshovida yer egasi bo‘lib yashashi haqidagi mast orzusiga aylanadi. cheksiz bayram, abadiy zavq, shirin dangasalik bo'ladi:
Bizningcha, Oblomov hayotda nimani tushunishi kerak?
Aynan musiqa unga hayot va sevgining ma'nosini tushunishga yordam berdi. Musiqa uni g'ayrioddiy holatga olib keladi, chunki uning ruhi topilgan.
Uning ruhi torlarga o'xshaydi, lekin ertaga ularda qanday musiqa yangraydi?
Bu og'irlik qachon yo'qoladi? (Og'irlik faqat Olga qo'shiq aytganda yoki o'ynaganda yo'qoladi: "Ularning ikkalasi ham tashqi tomondan qimirlamasdan, ichki olovdan yirtilgan, yolg'iz titroqdan titrayotgan edi; yolg'izlik kayfiyatidan ko'zlarida yosh bor edi: Uning yuzida qalb tubidan uyg'ongan ko'tarilgan baxtning tongini porladi")
Musiqa o‘tadi, qahramon qiyofasi so‘nadi.
5. Shunday qilib, ma'lumot kartalaridan foydalanib, Oblomov va Stolzning jozibali xususiyatlarini, ularning zaif tomonlarini va belgilarini sanab o'ting.
O'qituvchi xulosa qiladi: Qahramonlar obrazlari qarama-qarshi qo'yilgan, ikkala qahramon ham individualdir, ikkalasi ham samimiy his-tuyg'ularga qodir, bolalikning yorqin xotiralari.
Oblomovni tipik xarakter deb ayta olamizmi?
Oblomov: "Bizning ismimiz legion" degani to'g'rimi?
"Oblomovizm" ning ildizlari nimada?
Ana xolos. Endi biz nafaqat "Oblomovizm" nima, balki Oblomov kimligi haqida ham gapirishimiz mumkin. Shuningdek, Goncharovning romani hayratlanarli darajada zamonaviy.
6. Reflektsiya."Oblomov siz bilan qanday munosabatda" so'rovnomasi?
Xo'sh, oblomovizm bilan ishlar qanday ketmoqda? Ba'zilarimizda u uyda yashaydi, boshqalari u bilan kurashadi va hatto g'alaba qozonadi, boshqalari u bilan umuman shug'ullanishni xohlamaydilar. Endi u siz uchun kimligini bilib olamiz. Agar siz bayonotlarga rozi bo'lsangiz, har biri uchun o'zingizga 2 ball bering.
- Dam olish kunlarida men tushlikdan keyin uxlashni yaxshi ko'raman.
- Plyajda men ochiq havoda o'ynashdan ko'ra quyoshda bo'lishni afzal ko'raman.
- Ertaga boshlagan ishimni tugatsam, hech narsa bo'lmaydi.
- Men tez-tez oyoq kiyimimni bog'ichlarini yechmasdan yechaman.
- Mening sevimli rangim ko'k.
- Maktabdagi o'qishim juda beqaror edi.
- Menga ko'pincha ishda sabr-toqat etishmaydi.
- Har qanday ishda ko'p ish qilgandan ko'ra, biror narsani kam bajargan ma'qul.
- Men aniq tun boyo'g'liman.
- Men har doim ishni oxirgi daqiqaga qoldiraman.
0-6: Siz dangasalikni bilmaysiz, Oblomov sizning do'stingiz emas, sotuvchi ham emas, uka ham emas. Siz juda mehnatkashsiz va oxir-oqibat hammasi siz uchun ishlaydi. Siz uchun asosiy narsa - yaxshi harakat rejasi.
8-12: Oblomovizmning mikrobi sizning qalbingizda ko'rinadi. U sizning ichingizda o'tiradi, o'zining o'lchovli, barqaror hayotini yashaydi va agar siz u bilan jang qilmasangiz, u butun qalbingizni to'ldirishi mumkin. O'zingizga qat'iy ayting: "Ish vaqti - dam olish vaqti" - va o'z vaqtida bajarilgan har bir ish uchun o'zingizni mukofotlang.
14-20: Xo'sh, siz dangasasiz! Ehtimol, Oblomovning o'zi siz uchun o'sib boradi. Shunday qilib, umringiz davomida pechkada uxlashingiz mumkin. Shoshilinch ravishda dangasalikka qarshi urush e'lon qiling, ertalabki mashqlar bilan boshlash yaxshidir va butun kun muammosiz o'tadi.
7. Ekspress so'rov.(Bir talaba savolni o'qiydi, ikkinchisi javob beradi).
1) I.A.Goncharov qaysi shaharda tug‘ilgan?
2) I.A.Goncharov rus shoiri sifatida ilk debyut qilgan almanax qanday nomlanadi?
3) Bo'lajak "Oblomov orzusi" romanining bo'limi qaysi jurnallar to'plamida joylashgan?
4) 1862 yilda I.A.Goncharov qaysi gazetaga muharrir bo‘ldi?
5) I.A.Goncharovning qanday romanlarini bilasiz?
6) I.I.Oblomovning xizmatkorining ismi nima?
7) Ilya Ilyich Oblomov kimga uylangan?
8) Olga Ilyinskaya obrazi sizga yoqdimi? Javobingizni asoslang.
9) Stolz kabi bo'lishni xohlardingizmi? Javobingizni asoslang.
10) Oblomovkani qaysi shaharga qiyoslash mumkin?
11) “Oblomov” romanining qaysi epizodi bundan ko'proq esda qoldi? Nega?
8. Dars xulosasi:
Bugungi darsning epigrafini qanday tushunasiz?
I.Goncharov romanining bosh qahramonining qarama-qarshi xarakteri nimada?
O'qituvchining xulosasi.
9. Uyga vazifa.
1-qator. Dobrolyubovning bahosida "Oblomov" tezislarini yozing.
2-qator. Drujininning baholashida "Oblomov" tezislarini yozing.
3-qator. Lixachevning "Ruslarning milliy xarakteri to'g'risida" tezislarini yozing.
Ivan Aleksandrovich Goncharov o'n yil davomida "Oblomov" romani ustida ishladi. Bosh qahramon xarakteri klassik tomonidan shunchalik ishonarli tarzda taqdim etilganki, u asar doirasidan tashqariga chiqdi va tasvir uy nomiga aylandi. Muallifning hikoyadagi personajlarni ishlab chiqish sifati ta’sirchan. Ularning barchasi yaxlit bo'lib, yozuvchining zamondoshlariga xos xususiyatlarga ega.
Ushbu maqolaning mavzusi Oblomov qahramonlarining xususiyatlari.
Ilya Ilyich Oblomov. Dangasalik tekisligida sirpanish
Kitobning markaziy qiyofasi - yosh (32-33 yoshli) er egasi Ilya Ilich Oblomov, dangasa, hayolparast. U o‘rtacha bo‘yli, ko‘zlari to‘q kulrang, yuz jihati yoqimli, qo‘llari bolalarcha erkalangan do‘mboq odam. Vyborg tomonidagi Sankt-Peterburg kvartirasida yashovchi odam noaniq. Oblomov ajoyib suhbatdosh. O'z tabiatiga ko'ra, u hech kimga zarar etkazishga qodir emas. Uning ruhi toza. U bilimli, dunyoqarashi keng. Har qanday vaqtda uning yuzi uzluksiz fikrlar oqimini aks ettiradi. Ilya Ilichni egallab olgan ulkan dangasalik bo'lmasa, biz gaplashayotganga o'xshaymiz. Bolaligidan boshlab ko'plab enagalar unga mayda-chuyda g'amxo'rlik qilishdi. Serflardan "Zaxarki da Vanya" unga har qanday ishni, hatto kichiklarni ham qildi. Kunlari bekorchilik, divanda yotgan holda o'tadi.
Oblomov ularga ishonib, Vyborgdagi kvartirasi uchun qullik shartnomasini imzoladi va keyin soxta qarz xati orqali Agafyaning ukasi Muxoyarovga o'n ming rubl miqdorida soxta "ma'naviy zarar" to'ladi. Ilya Ilichning dugonasi Stolz haromlarni fosh qiladi. Shundan so'ng Tarantiev "qochib ketadi".
Oblomovga yaqin odamlar
Atrofdagilar uni samimiy inson, Oblomov deb bilishadi. Xarakteristika xarakterlidir, lekin qahramonning dangasalik tufayli o'zini o'zi yo'q qilishi uning do'stlari bo'lishiga to'sqinlik qilmaydi. O'quvchi haqiqiy do'st Andrey Stolts Oblomovni hech narsa qilmaslikning qattiq quchog'idan tortib olishga urinayotganini ko'radi. Oblomovning o'limidan so'ng, u ikkinchisining vasiyatiga ko'ra, o'g'li Andryushaning asrab oluvchi otasi bo'ldi.
Oblomovning sodiq va mehribon oddiy rafiqasi bor - beva ayol Agafya Pshenitsyna - tengsiz uy bekasi, tor fikrli, savodsiz, ammo halol va odobli. Tashqi ko'rinishiga ko'ra, u to'liq, lekin yaxshi xulqli va mehnatkash. Ilya Ilyich buni hayratda qoldirib, uni pishloqli kek bilan taqqoslaydi. Ayol akasi Ivan Muxoyarovning erini aldaganini bilib, barcha munosabatlarini uzadi. Oddiy turmush o'rtog'ining o'limidan so'ng, ayol "jon undan olingan" deb his qiladi. O'g'lini Stolts tarbiyasiga topshirgan Agafya shunchaki Ilyaga ergashishni xohlaydi. U pulga qiziqmaydi, buni uning Oblomovning mulkidan olinadigan daromaddan voz kechishidan ko'rish mumkin.
Ilya Ilichga Zaxar xizmat qiladi - beg'ubor, dangasa, lekin o'z xo'jayinini butparast va eski maktabning sodiq xizmatkori oxirigacha. Xo'jayinning o'limidan so'ng, sobiq xizmatkor tilanchilik qilishni afzal ko'radi, lekin uning qabri yonida qoladi.
Andrey Stolts obrazi haqida ko'proq ma'lumot
Ko'pincha maktab insholarining mavzusi Oblomov va Stolz. Ular hatto tashqi ko'rinishida ham qarama-qarshidir. To'q rangli, qoramtir, yonoqlari cho'kib ketgan, Stolz butunlay mushaklar va tendonlardan iboratga o'xshaydi. Uning orqasida bir martaba va kafolatlangan daromad bor. Keyinchalik savdo shirkatida ishlab yurib, uy sotib olish uchun pul topdi. U faol va ijodiy, unga qiziqarli va daromadli ish taklif etiladi. Romanning ikkinchi qismida aynan u Oblomovni Olga Ilyinskaya bilan tanishtirishga harakat qilmoqda. Biroq, Oblomov bu xonim bilan munosabatlarni to'xtatdi, chunki u uyni o'zgartirishdan va faol ish bilan shug'ullanishdan qo'rqdi. Dangasa odamni qayta tarbiyalashni rejalashtirgan hafsalasi pir bo'lgan Olga uni tark etdi. Biroq, Stolzning qiyofasi, uning doimiy ijodiy faoliyatiga qaramay, ideal emas. U, Oblomovning aksi sifatida, orzu qilishdan qo'rqadi. Goncharov ushbu tasvirga juda ko'p ratsionallik va ratsionalizmni kiritdi. Yozuvchi Stolz obrazini tugatmaganiga ishondi. Anton Pavlovich Chexov hatto bu tasvirni salbiy deb hisobladi, u "o'zidan juda mamnun" va "o'zini juda yaxshi o'ylaydi" degan hukmni.
Olga Ilyinskaya - kelajak ayoli
Olga Ilyinskaya obrazi kuchli, to'liq, chiroyli. Go'zallik emas, balki hayratlanarli darajada uyg'un va dinamik. U chuqur ruhiy va ayni paytda faol. u bilan "Kasta diva" ariyasini kuylayotganda uchrashdi. Bu ayol hatto bunday yigitni ham qo'zg'atishga qodir bo'lib chiqdi. Ammo Oblomovni qayta tarbiyalash o'rmonchilarni o'rgatishdan samaraliroq bo'lmagan juda qiyin vazifa bo'lib chiqdi; dangasalik unda chuqur ildiz otgan. Oxir-oqibat, Oblomov birinchi bo'lib Olga bilan munosabatlaridan voz kechdi (dangasalik tufayli). Ularning keyingi munosabatlarining o'ziga xos xususiyati Olganing faol hamdardligidir. U faol, ishonchli va sodiq Andrey Stolzga uylanadi, uni sevadi. Ularning ajoyib, ahil oilasi bor. Ammo aqlli o'quvchi faol nemis xotinining ma'naviy darajasiga "etarmasligini" tushunadi.
Xulosa
Goncharovning bir qator obrazlari roman o'quvchisining ko'z o'ngidan o'tadi. Albatta, ularning eng diqqatga sazovori Ilya Ilich Oblomov obrazidir. Muvaffaqiyatli, farovon hayot uchun ajoyib shartlarga ega bo'lgan holda, u o'zini yo'q qilishga muvaffaq bo'ldi. Umrining oxirida er egasi unga nima bo'lganini tushundi va bu hodisaga "Oblomovizm" deb nom berdi. Bu zamonaviymi? Va qanday. Bugungi Ilya Ilyichlar, orzularidagi parvozdan tashqari, ta'sirchan resurslarga ega - ajoyib grafikaga ega kompyuter o'yinlari.
Roman Andrey Stolts obrazini Ivan Aleksandrovich Goncharov mo'ljallangan darajada ochib bermadi. Maqola muallifi buni tabiiy deb hisoblaydi. Axir, klassika bu qahramonlarda ikkita haddan tashqari narsani tasvirlagan. Birinchisi befoyda orzu, ikkinchisi esa pragmatik, ma’naviyatsiz faoliyat. Shubhasiz, bu fazilatlarni to'g'ri nisbatda birlashtirgandagina biz uyg'un narsaga erishamiz.
Yuklanmoqda...