В Сколтехе 30-31 мая 2016 проходит конференция стран-участниц БРИКС, посвященная фотонике. Своим видением перспектив этой технологии с сайт поделился Ильдар Габитов, директор Центра фотоники и квантовых материалов Сколтеха
На сегодняшний день развитие электроники, существенным образом изменившей технологию прошлого века, вступает в новую фазу. В ряде приложений ее возможности приближаются к физическому пределу, что требует поиска новых технологических решений.
Фотоника является одной из наиболее бурно развивающихся отраслей. По разным оценкам, сегодня до 30-40% выпускаемой в мире продукции создаётся с использованием фотоники. Фото: Flickr.
В прошлом развитие электроники происходило в несколько этапов: сначала были поняты базовые принципы, созданы основные компоненты устройств электроники, такие как конденсаторы индуктивности, сопротивления, радиолампы, и т.д. Позже появились полупроводниковые диоды, и транзисторы, применявшиеся в электронных схемах различного назначения, начиная от связи и заканчивая управлением. Характерной особенностью этого этапа является «дискретный» характер устройств электроники.
Затем, во второй половине ХХ века, появились устройства высокой степени интеграции - микросхемы, а потом и процессоры, содержащие громадное количество элементарных компонент. В результате произошёл переход количества в качество, наиболее яркой и понятной иллюстрацией которого может служить современный смартфон.
Лет 15-20 назад нельзя было представить не только возможности этого устройства, но и в какой-то мере вообразить появление потребности в его существовании. Невозможно было помыслить, что в короткий срок у человечества появятся технологические возможности для промышленного производства столь мощной и компактной электроники, используемой не только в специальных приложениях, но и в быту. К примеру, вспоминая телевизионные сериалы Star Track, отметим, что диалоги с компьютером для подключения к информационным базам данных были так же фантастично нереальны, как и мгновенные перемещения в пространстве.
Фотоника определена правительством России как критическая технология для нашей страны
Сегодня подключение к информационным сетям, доступное в прошлом только воображаемым героям фантастики, является повседневной реальностью для любого со смартфоном в руке. Возможности современной электроники в значительной степени обусловлены прорывными достижениями в области технологии устройств высокой степени интеграции.
Однако высокая степень интеграции явилась, в свою очередь, источником ограничений дальнейшего развития устройств электроники. Миниатюризация и высокая плотность компонент процессоров привели к возникновению множества проблем.
Во-первых, каждый элемент электронного устройства выделяет тепло. Тепловыделение отдельного транзистора незначительно, однако вследствие высокой плотности транзисторов суммарное тепловыделение становится существенным, что приводит к перегреву процессора из-за отсутствия материалов, способных эффективно отводить тепло.
Ильдар Габитов. Фото: сайт
В течение последние нескольких лет тактовая частота практически не растёт, дальнейший прогресс осуществляется в результате совершенствования архитектуры процессоров. И, наконец, число электронов, принимающих участие в элементарном логическом акте, приблизилось к единице, что является естественным ограничением процесса дальнейшей миниатюризации.
Совокупность перечисленных проблем формирует серьёзные ограничения в развитии различных приложений электроники. Растущие требования, предъявляемые к информационным системам, вызвали к жизни идею использовать в качестве носителей информации не электроны, а фотоны. Аналогичная ситуация имеет место во многих других приложениях, что привело к возникновению фотоники - области науки и техники, где на смену электронам пришли фотоны.
Фотоника является одной из наиболее бурно развивающихся отраслей. По разным оценкам, сегодня до 30-40% выпускаемой в мире продукции создаётся с использованием фотоники. Оптоволоконная коммуникация является наиболее ярким примером развития фотонных технологий, преобразившей нашу жизнь. Существует замечательное высказывание, принадлежащее M. Weiser (“The Computer for the 21st Century,” Scientific American, 2659(3) pp. 66-75, 1991): “Наиболее значимыми технологиями являются те, что исчезают. Они вплетаются в ткань повседневной жизни, становясь неотличимой от нее”. Фотоника это тот самый случай технологий, органично вплетённой и “растворившейся” в нашей жизни. Она нашла своё место во всех сферах человеческой деятельности - от информационных технологий до сельского хозяйства.
Однако на пути развития фотоники стоит множество серьёзных проблем. Электроны имеют заряд, поэтому могут управляться электрическим или магнитным полями. Фотоны нейтральны и сейчас перед наукой стоит проблема эффективного управления фотонами. Отсутствие эффективных механизмов управления потоками фотонов является одной из причин отсутствия быстродействующих оптических компьютеров, а также систем обработки информации, основанные исключительно на устройствах фотоники.
Возможности современной электроники в значительной степени обусловлены прорывными достижениями в области технологии устройств высокой степени интеграции
Создание устройств фотоники высокой интеграции является одним из важнейших направлений исследований. Отсутствие материалов, пригодных для создания таких устройств, ограничения по локализации фотонов размерами длины волны, оптические ключи и многое другое представляют серьёзные препятствия на пути решения данной проблемы.
Сегодня над решением проблемы создания устройств фотоники высокой степени интеграции ведется интенсивная работа, включая исследования в рамах национальных программ принятых в США, Европе, и Китае. Предсказать в полной мере, к каким технологическим сдвигам может привести решение этой задачи, практически невозможно. Об их масштабах можно лишь догадываться, проводя аналогию с тем, как за последние 15-20 лет изменилась жизнь человечества после прорывных достижений в электронике.
Фотоника определена правительством России как критическая технология для нашей страны. Аналогичное решение принято другими странами БРИКС. Наряду с Индией наша страна выступает ответственной за развитие программы фотоники в рамках БРИКС. Развитие фотонных технологий требуют привлечения значительных финансовых и интеллектуальных ресурсов. Для стран БРИКС имеет смысл объединить интеллектуальные и финансовые возможности, опыт и компетенции, накопленные в этой области.
Конференция по фотонике на базе Сколтеха станет первой за историю программы. Её целью является выявление приоритетных направлений и задач в области фотоники, представляющих взаимный интерес для стран-участниц БРИКС. На данном этапе необходимо познакомиться с потенциальными партнерами, получить представления о том, на каких рубежах находятся исследования в странах БРИКС, в каких направлениях нужно развивать взаимодействие и в каких программах и проектах консолидировать ресурсы.
Другой важной задачей конференции станет установление партнёрских связей между университетами, институтами, компаниями реального сектора экономики и другими структурами стран-участниц БРИКС, заинтересованными в реализации совместных индустриально ориентированных проектов. На этой встрече мы должны начать со сложения «простых дробей» то есть с процедуры «приведения разрозненных интересов к общему знаменателю». Мы должны понять, кто где находится, что нужно друг другу, где мы можем объединить наши усилия.
Novikov Pavel and 1 other like this" data-format="people who like this" data-configuration="Format=%3Ca%20class%3D%27who-likes%27%3Epeople%20who%20like%20this%3C%2Fa%3E" >
Тема 2
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ
2.1 Формирование теорий местного самоуправления
2.2 Современные теории МСУ
Основные понятия
теория свободной общины, общественная теория, государственная теория, юридическая теория, теория дуализма муниципального управления, теории социального обслуживания, децентрализация, деконцентрация, концепция устойчивого развития, концепция развития местных сообществ.
2.1 Формирование теорий местного самоуправления
Французский ученый Ж.- Г.Турэ в 1790 году в Национальном собрании Франции впервые сформулировал и обосновал идеи организации общинного управления. Он указал на основную проблему учения о местном самоуправлении - определение содержания понятий:1) «собственные общинные дела», присущие по своей природе муниципальному управлению и 2) «дела государственные», которые передаются государством органам местного самоуправлению.
См.: Кудинов О.А. Муниципальное право Российской Федерации: курс лекций. - М.: Ось-89, 2005. С.8.
«Общинные институты играют для установления независимости ту же роль, что и начальные школы для науки; они открывают народу путь к свободе и учат его пользоваться этой свободой, наслаждаться ее мирным характером. Без общинных институтов нация может сформировать свободное правительство, однако истинного духа свобод она так и не приобретет. Скоропреходящие страсти, минутные интересы, случайные обстоятельства могут создать лишь видимость независимости, однако деспотизм, загнанный внутрь общественного организма, рано или поздно вновь появится на поверхности».
Токвиль А. Демократия в Америке. - М., 1992. С.83.
Теория свободной (естественной) общины
возникла в середине XIX века в Бельгии и Франции в рамках школы естественного права и получила развитие в трудах германских, а затем и русских ученых. Её авторы (А. Токвиль, Н.Гербер, Г. Аренс, Р. Гнейст и др.) считали, что право общины на заведование своими делами является таким же естественным и неотчуждаемым, как права человека и государство должно уважать свободу общинного управления. Община имеет право на самостоятельность и независимость от центральной власти по самой своей природе, государство не создает общину, а лишь признает её.
Наряду с исполнительной, законодательной и судебной властью было заявлено о необходимости признания четвертой власти - местной (муниципальной, коммунальной, общинной).
Органы местного самоуправления - это органы общины, а не государства и они избираются членами общины. Всякое незаконное вмешательство государства в дела общины считалось нарушением ее прав.
Хозяйственная теория самоуправления
Ее представители (Р. Моль, А. Васильчиков) сделали упор не только на признание самоуправляющейся общины в качестве самостоятельного субъекта права, но и на содержание коммунальной деятельности . Местное самоуправление считалось чуждым политике, его основной сферой являетсяхозяйственная деятельность , направленная на удовлетворение базовых потребностей общества по содержанию своего жилища и всего того, что его окружает.
Однако хозяйственная теория, стремившаяся всю свою деятельность свести к хозяйственным вопросам, очень скоро утратила авторитет в науке. Практика свидетельствовала, что хозяйственная деятельность не является основным признаком местного самоуправления. Почти повсеместно органы самоуправления занимались многими социальными вопросами (охрана общественного порядка, забота о бедных, руководство противопожарными и санитарными мероприятиями и т.п.).
Муниципальное управление: Учеб. пособие. / А.Г.Гладышев, В.Н.Иванов, Е.С.Савченко и др. М., 2002. С. 89.
Общественная теория или общественнохозяйственная теория
Основные положения сформулированы немецким ученым Р.Гнейстом в 1808 году при проведении в Пруссии одной из первых реформ местного самоуправления. Предпосылкой реформы стало ухудшение экономического состояния страны в значительной степени из-за неэффективной системы управления городским хозяйством.
На основе этой теории государство признавало право на самоуправление естественным правом любой общины и взяло на себя обязательства не подавлять деятельность общественных организаций.
Наиболее видные представители этой теории были германские ученые Р.Моль, А.Шеффле, О.Гирке, Г.Пройсс.
Р.Моль считал, что община - ячейка самоуправления - одна из естественных сфер человеческой деятельности. Государство не может посягать на ее самостоятельность, оно призвано содействовать общине в осуществлении ее целей и интересов. Под самостоятельностью он понимал право общины свободно устанавливать объем и содержание поставленных целей относительно потребностей, средств и воли отдельного объединения и добиваться их достижения на определенном пространстве совместной жизни.
[ 1] Цит. по: Черняк Э.В. Теории местного самоуправления в германской и российской науке XIX - начала XX веков. - Казань,2010. С.23.
Андрей Тушев работает в Волгоградском молодёжном театре с 2010 года. За это время он проявил себя как разносторонний актёр, профессионал своего дела. Глубокое проникновение в создаваемый образ, искренность и точность подачи материала сделали его любимцем зрителей и принесли признание товарищей по цеху.
В творческом багаже Андрея Тушева — широкий диапазон образов, созданных на сцене Молодёжного театра. Таких, как Гари в спектакле «Gagarin Way», Воин в спектакле «О царе земном и небесном», Коулмен Коннор в спектакле «Тоскливый запад», Сева Полонский в спектакле «Моё загляденье», Назарьев в спектакле «Жизнь в вопросах и восклицаниях», Шустек в спектакле «Прежде чем пропоёт петух», роли в постановках «Песни о главном», «Записки сумасшедшего», «Терроризм», «Крик за сценой».
Особенно ярко проявился талант Андрея Тушева в постановках Волгоградского молодёжного театра последних лет. Его чеховские герои в спектакле «Жизнь в вопросах и восклицаниях» (в этой постановке артист исполняет сразу несколько ролей) трогательны, немного смешны и так знакомы нам своими человеческими слабостями. Им искренне сочувствуешь, сопереживаешь тем нелепостям, которые они сами себе создают. Это те самые чеховские «смешные люди», за образы которых мы так любим творчество Антона Павловича.
Ещё одна роль, ветеринара Шустека в спектакле «Прежде чем пропоёт петух», оказалась знаковой для актера. В великолепном ансамбле из одиннадцати характеров пан Шустек Тушева не затерялся, остался сочным мазком в яркой палитре. Актер не жалеет красок в отрицательных проявлениях своего персонажа. Его Шустек эгоистичен, нервен, зол, горяч, часто несправедлив. Но при этом остается живым человеком со своими чаяниями, срывами и раскаяниями.
Музыкальность и эксцентричные грани своего таланта Тушев проявляет в сказке «Кот в сапогах», где в образах Ганса и Густава прекрасно танцует и поёт, рисуя забавные и так нравящиеся детям типажи. Несомненными удачами явились роли Среднего в абсурдистской пьесе Мрожека «В открытом море» и экспедитора Угарова в спектакле по комедии Вампилова «Провинциальные анекдоты». Столь различные и по стилю, и по характеру персонажи удались актёру с одинаковой точностью. Запомнился зрителям и его Микола из шукшинских «Чудиков», грубоватый, недалекий, но искренний и душевный парень. Особо следует отметить роль Томского в «Пиковой даме». В стильном, инфернальном спектакле, поставленном Адгуром Кове, Тушев, отточено ведет линию повесы, бретёра и прожигателя жизни. В постановке «Кабаре Иллюзия» Андрей проявил недюженные вокальные и пластические способности.
Вместе с Волгоградским молодёжным театром и питерским режиссёром Евгением Зиминым Андрей Тушев открывает знаменитую шекспировскую комедию «Двенадцатая ночь». Нет сомнений, что новая роль, сэра Эндрю Эгьючика, удастся ему с блеском!
У организмов, размножающихся половым путем, гены родителей перемешиваются в геноме потомства. Это позволяет естественному отбору работать не с целыми геномами, а с отдельными генами, поддерживая удачные варианты и отбраковывая неудачные. Считалось, что у бактерий отбор работает в основном на уровне целых геномов, что намного менее эффективно. Теоретически, горизонтальный обмен генами может отчасти заменить бактериям половое размножение. Однако было неясно, в какой степени это характерно для природных популяций микробов. Изучив две близкородственные популяции морских бактерий, недавно начавших приспосабливаться к разным нишам, американские биологи пришли к выводу, что адаптивная эволюция бактерий идет за счет распространения отдельных генов, а не целых геномов, то есть так же, как у организмов, размножающихся половым путем. Из этого следует, что в ходе адаптации к новым условиям горизонтальный генетический обмен успешно заменяет бактериям половое размножение.
Суть полового процесса, характерного для большинства высших организмов (эукариот), состоит в перемешивании (рекомбинации) генов (точнее, участков ДНК) разных особей. Гены, входящие в состав генома, благодаря регулярной рекомбинации перестают быть намертво связанными друг с другом. Перемешивание генетического материала позволяет естественному отбору работать на уровне отдельных генов, а не целых геномов. Это радикально увеличивает эффективность отбора и способствует быстрой адаптивной (приспособительной) эволюции. Например, если у какой-то особи в одном гене возникла полезная мутация, а в другом - вредная, то благодаря половому процессу первая из этих мутаций получает шанс распространиться в генофонде независимо от второй, а вторая, скорее всего, будет благополучно отбракована отбором независимо от первой (подробнее см. в заметке Опыты на червях доказали, что самцы - вещь полезная, «Элементы», 23.10.2009).
У бесполых организмов, практикующих клональное размножение (например, путем почкования или деления надвое), отбору приходится работать с целыми геномами. При этом судьбы всех полезных и вредных мутаций, возникающих в геноме, оказываются неразрывно связаны друг с другом. Это накладывает серьезные ограничения на адаптивные возможности организмов.
У бактерий нет настоящего полового процесса, как у эукариот, то есть регулярного перемешивания всех участков генома. Однако у них распространен горизонтальный генетический обмен (ГГО; см. Horizontal gene transfer), в ходе которого одни микробы заимствуют фрагменты ДНК у других. Заимствованные гены могут быть либо добавлены к уже имеющимся у бактерии-реципиента, либо (благодаря механизму гомологичной рекомбинации, Homologous recombination) «свой» фрагмент ДНК заменяется похожим «чужим» фрагментом.
Известно, что ГГО играет в эволюции прокариот огромную роль. Однако имеющиеся данные указывают в основном на события, которые можно условно отнести к разряду «макроэволюционных»: это сравнительно редкие случаи удачных переносов между неродственными группами микробов (см. Горизонтальный перенос генов и эволюция). Гораздо легче идентифицировать ген как заимствованный, если он получен от неродственного организма. Такой ген будет сильно отличаться от своих аналогов у ближайших родственников данной бактерии. Случаи горизонтального переноса между близкими штаммами микробов обнаружить труднее. Однако именно такой «близкородственный» ГГО, если он достаточно широко распространен в природе, мог бы отчасти заменить микробам настоящий половой процесс и повысить эффективность их адаптивной эволюции.
До сих пор неясно, играет ли ГГО между близкородственными микробами существенную роль в микроэволюционных изменениях, то есть в рутинной, повседневной адаптации бактерий к меняющимся условиям среды. Преобладает точка зрения, что отбор у бактерий всё-таки в основном клональный, действующий на уровне целых геномов. Именно такая ситуация воспроизводится, например, в долгосрочном эволюционном эксперименте Ричарда Ленски, где в пробирках эволюционируют бактерии, лишенные генов, необходимых для ГГО (см.: В долгосрочном эволюционном эксперименте выявлен отбор на «эволюционную перспективность», «Элементы», 25.03.2011).
Биологи из Массачусетского технологического института (MIT) попытались прояснить вопрос о микроэволюционной роли ГГО на примере двух популяций морских планктонных бактерий Vibrio cyclitrophicus. Ранее авторы показали, что эти две популяции, обозначаемые буквами L и S, разделились недавно и в настоящее время находятся в процессе адаптации к разным экологическим нишам. Это видно по их приуроченности, соответственно, к крупным (L) и мелким (S) частицам, отфильтрованным из морской воды, и по результатам генетического анализа (см.: Hunt et al., 2008. Resource Partitioning and Sympatric Differentiation Among Closely Related Bacterioplankton, PDF, 529 Кб). По-видимому, эти две популяции приспосабливаются к жизни на разных представителях зоо- или фитопланктона.
Авторы решили выяснить, какой из двух процессов преобладает на начальных этапах экологической дифференциации - отбор отдельных генов с удачными мутациями, которые распространяются за счет ГГО, или клональный отбор, поддерживающий или отбраковывающий целые геномы. Различить эти две ситуации можно, сравнив внутри- и межпопуляционный генетический полиморфизм (вариабельность) изучаемых популяций.
Если преобладает отбор на уровне генов, две популяции должны четко отличаться друг от друга по небольшому числу генов - тех, от которых зависят экологические свойства популяций. При этом различающиеся участки генома должны иметь пониженный уровень внутрипопуляционного полиморфизма хотя бы в одной из двух популяций. Ведь на каждый такой участок действовал отбор, который поддерживал какой-то один вариант этого участка, вытесняя из генофонда другие его варианты. Напротив, те участки генома, которые у двух популяций сходны, должны быть более полиморфными, причем наборы генетических вариантов (аллелей) могут быть одинаковыми в двух популяциях (потому что отбор, связанный с приспособлением к новой нише, на них не действовал, и они могли сохранить исходный полиморфизм, накопленный предковой популяцией).
Если же в процессе расхождения популяций преобладал клональный отбор, то и уровень полиморфизма, и генетические различия между популяциями должны быть распределены по геному более равномерно.
Авторы отсеквенировали полные геномы тринадцати бактерий из популяции L и семи особей из популяции S. Анализ прочтенных геномов подтвердил первую версию: в недавней эволюции двух бактериальных популяций явно преобладал отбор на уровне отдельных генов, что было бы невозможно без интенсивного ГГО между близкородственными микробами.
Обнаружено 725 диморфных нуклеотидных позиций, в которых у всех микробов из популяции L всегда стоит какой-то один нуклеотид, а у всех микробов из популяции S - другой. Авторы назвали эти 725 позиций «экоснипами» (ecoSNPs), поскольку именно они, скорее всего, отвечают за приспособление к различающимся условиям жизни. Это видно и по функциям генов, к которым они приурочены. Экоснипы не рассеяны по геному хаотически, а сгруппированы в 11 относительно компактных кластеров. В пределах каждого из этих кластеров хотя бы у одной из двух популяций наблюдается пониженный уровень генетического полиморфизма, что свидетельствует о недавнем действии положительного отбора.
Все прочие снипы (полиморфные нуклеотидные позиции), в числе 28 744 штук, равномерно рассеяны по геному и демонстрируют сходный характер полиморфизма в обеих популяциях. Например, в какой-то позиции нуклеотид Ц может стоять у шести, а нуклеотид Г - у семи бактерий из популяции L, тогда как в популяции S нуклеотид Ц обнаружен у трех бактерий, а Г - у четырех.
Обнаруженная картина распределения нуклеотидных различий полностью соответствует предположению о том, что в ходе приспособления к различающимся условиям отбор в сочетании с ГГО (и гомологичной рекомбинацией) способствовал распространению отдельных участков ДНК с удачными мутациями, а не целых геномов, причем в остальных участках генома сохранялся исходный полиморфизм, имевшийся у предковой популяции.
Что касается гомологичной рекомбинации, то есть замены «своей» версии гена на «чужую» (заимствованную), то этот процесс характерен для так называемой центральной, или базовой (core) части генома, которая очень похожа у всех 20 изученных бактерий. В другой же, «пластичной» (flexible) части генома, в которой наборы генов и их последовательности могут сильно различаться, по-видимому, преобладали вставки чужих генов вдобавок к уже имеющимся (иногда компенсируемые утратой каких-нибудь других участков ДНК).
Еще одним подтверждением интенсивного ГГО между близкородственными микробами является то обстоятельство, что филогенетические (эволюционные) деревья, построенные для 20 изученных бактерий, оказываются разными в зависимости от того, какие фрагменты генома используются для их построения. Анализируя эти деревья, а также используя другие методы сравнительной геномики, авторы обнаружили свидетельства многочисленных недавних переносов генетического материала внутри каждой из двух популяций. В частности, удалось показать быстрое распространение целой хромосомы в популяции S. У Vibrio cyclitrophicus геном состоит из двух хромосом, обозначаемых цифрами I и II. Один из вариантов хромосомы II недавно распространился под действием отбора в популяции S (он обнаружен у 5 из 7 бактерий). Хромосома II распространялась независимо от хромосомы I, а это значит, что бактерии запросто могут обмениваться целыми хромосомами, а не только их фрагментами.
Еще один важный вывод состоит в том, что генетический обмен между популяциями в последнее время происходит редко по сравнению с обменом внутри популяций. В прошлом, когда популяции еще не окончательно разошлись по экологическим нишам, межпопуляционный обмен происходил чаще.
Известный радиоведущий и рок-критик из Канады в интервью KazanFirst
Евгений Бычков
Фарид Каримов - Казань
Радиоведущего и рок-критика Евгения Бычкова знают и любят уже несколько поколений русскоязычных меломанов. Его увлекательные и «позитивно заряженные» радиопередачи, посвященные классике рок-н-ролла и блюза, пользуются неизменной популярностью среди слушателей всего мира, в том числе среди тех, в силу возраста не застал золотую эпоху рока 60-70-х годов XX века.
Бычков «заболел» рок-н-роллом еще в 70-х годах, как и большинство людей его поколения, услышав пластинки Beatles. С тех пор музыка остается главным увлечением и смыслом его жизни. В 90-е годы он вел на независимой казахстанской радиостанции «Радио Макс» множество передач, приобщавших слушателей к хорошей музыке. То, насколько профессионально и интересно они были сделаны, вспоминают до сих пор и приводят в пример начинающим ведущим.
С 1997 года Евгений Бычков с семьей проживает в Канаде, где по-прежнему занимается любимым делом: преподает игру на фортепиано в Mississauga School Of Music и ведет ток-шоу на русской радиостанции Торонто RadioPlus и готовит три (!) еженедельные передачи для казахстанской радиостанции «Тенгри FM»: «Битлз Форева!», «Блюз по пятницам» и «Две жизни спустя». К счастью, благодаря интернету, их теперь может послушать любой.
Расписывать достоинства его передач я не буду. В конце концов, лучше один раз услышать… Но, если вы действительно любите качественную зарубежную музыку, то передачи Бычкова это именно то, что вам нужно.
Я думаю, что русский рок, особенно, в 80-х и первой половине 90-х годов, оказал огромное влияние на нашу культуру. Для нас он значил так же много, как и зарубежный рок для английской молодежи в 50-60-х годах. Что касается передач, то в данный момент я не вижу в этом смысла, так как не хочу делать «вторичный продукт». О русском роке и так выходит достаточно много интересных книг, телевизионных и радиопрограмм и т.д., вряд ли я смогу добавить к этому что-то принципиально новое.
Кстати, в свое время благодаря дружбе с музыкальным критиком Артемием Троицким и режиссером Рашидом Нугмановым (именно он снял культовый фильм «Игла» с Виктором Цоем– KazanFirst ), мне удалось познакомиться и пообщаться практически со всеми титанами русского рока: Виктором Цоем, Александром Башлачевым, Константином Кинчевым, Борисом Гребенщиковым, Андреем Макаревичем, Вячеславом Бутусовым, Юрием Шевчуком, Алексеем Романовым, Майком Науменко. Троицкого я вообще считаю своим главным учителем и в жизни, и в профессии. Мы с ним знакомы еще с конца 70-х годов. Артемий невероятно талантливый, яркий и деятельный человек. Дай бог ему здоровья.
Все наши рокеры тогда были на пике творческой формы и, что самое главное, еще не успели «забронзоветь», что делало общение с ними особенно интересным и запоминающимся. Разве что Андрей Макаревич выделялся на общем фоне своей закрытостью и демонстративным дистанцированием от собеседника. Я глубоко сожалею, что так и не смог поговорить с ним по душам… Зато я довольно близко подружился с Борей Гребенщиковым, которого и по сей день считаю одним из талантливейших поэтов и музыкантов своего поколения. Недавно я послушал его новый альбом «Соль», и был просто шокирован мощью и глубиной этой пластинки. Совершенно согласен с Троицким, который написал, что эта лучшая работа БГ за последние 40 лет.
Запомнилось, конечно, общение с Витей Цоем в период его съемок в фильме «Игла». В те времена он и Рашид Нугманов регулярно заходили ко мне в гости в Алма-Ате, и мы вместе смотрели вестерны Серджио Леоне (у меня уже тогда был видеопроигрыватель дома). Его внезапная, нелепая смерть по-прежнему остается для меня крайне болезненной темой. Сколько всего он еще мог бы успеть, если бы не эта дурацкая поездка. Даже говорить об этом тяжело.
Он не предчувствовал свою смерть. Наоборот был полон всевозможных планов и идей. Радовался жизни и своему успеху. Они с Рашидом уже вовсю обдумывали свой следующий совместный фильм. Просто зная наперед, что случилось, теперь легко домысливать и придумывать то, чего не было. Вот с Александром Башлачевым другой случай. Он действительно в последние годы пребывал в глубокой депрессии, и страдал от творческого кризиса (за последние 1,5 года, как известно, не написал ни одной песни). И все равно невозможно осознать, насколько же хреново ему было, если в расцвете лет решился на этот отчаянный шаг (Александр Башлачев выбросился из окна 8-этажного дома в возрасте 28 лет– KazanFirst ). СашБаш был преувеличения абсолютным гением, человеком не от мира сего. Помню я, как был поражен, когда увидел его после выступления в Алма-Ате. Все пальцы были разбиты в кровь, с такой бешенной самоотдачей он играл. Уже потом я узнал, что он так же выкладывался практически на каждом своем концерте. Я счастлив, что мне довелось пообщаться с этим уникальным человеком. Очень жаль, что он ушел из жизни так рано.
-Я с удовольствием вспоминаю 70-е годы. Конечно, всякое бывало, но что касается музыки, нам действительно крупно повезло. Вряд ли нынешняя молодежь может представить себе, какой кайф мы испытывали, когда в первый раз слышали новые пластинки Beatles, Rolling Stones, Led Zeppelin…
Когда-то мой приятель остроумно заметил: «мы успели к рок-застолью», и это было действительно так. Конечно, пластинки в те годы было не так-то просто достать, да и стоили они недешево, но радость от их прослушивания ни шла ни в какое сравнение с затраченными нами усилиями и финансами. Для нас музыка была не просто увлечением, мы фактически жили ею. И некоторые, как я, например, так и остались заядлыми меломанами и «шестидесятниками» по духу.
Очень сложный вопрос - почему в наши дни рок-н-ролл практически полностью утратил свое значение, которое имел в 60-70-е. Я думаю, что, во-первых, на Западе постепенно сгладились социальные противоречия, которые служили питательной средой для рок-н-ролла. Во-вторых, с ростом популярности неизбежно произошла и коммерциализация рок-музыки, которая, в конечном счете, привела к существенному снижению ее творческого потенциала, в–третьих, с появлением компьютеров и всевозможных гаджетов у людей появилось больше способов для самореализации и альтернативного самовыражения. Фактически в наши дни интернет играет ту же роль, что и раньше рок-н-ролл. Хотя и не несет в себе, увы, никакого творческого заряда.
Впрочем, куда больше меня занимает вопрос, что все-таки повлияло на такой беспрецедентный, я бы сказал революционный, взлет рок-музыки в 60-е годы, когда одновременно появилось сотни групп и артистов, чьи альбомы до сих пор распродаются огромными тиражами? Ни до, ни после музыка никогда не имела такого значения и не оказывала такого влияния на людей. Может быть, дело в уникальном смещении «черного» и «белого» стилей, может быть в особой атмосфере того времени. Не знаю. Но, то, что в основе культурной революции на Западе во второй половине двадцатого века лежал рок-н-ролл, не подлежит сомнению. Жаль только, что сейчас ситуация изменилась, и на рок концерты теперь ходят в основном далеко не молодые люди. Как тут не вспомнить фразу Джона Леннона: «Я мечтаю дожить до времени, когда каждый пенсионер будет играть на гитаре». Так оно, в общем-то, и случилось. К сожалению.
Почему я переехал в Канаду? Здесь целый комплекс причин, и все они, так или иначе, повлияли на мое решение остаться с семьей в Канаде. Одна из основных причин - желание обеспечить своим детям стабильную и безопасную жизнь, которую в 90-х годах в Казахстане я просто не мог гарантировать. Во-вторых, в те годы, признаюсь честно, я очень устал от окружающего меня вранья и лицемерия, и захотел, наконец, пожить иначе, в полный рост. Впрочем, политику я затрагивать не хотел бы…
В своих передачах я копаю не так уж глубоко. Вот в многосерийном цикле «Девятый Архипелаг», если вы я его слушали, я действительно старался «объять необъятное», и рассказать о героях цикла максимально подробно и оригинально, откапывая по-настоящему редкие и эксклюзивные материалы. Формат «Битлз Форева!», «Блюз по пятницам» и «Две жизни спустя», увы, этого не позволяет (не хочетсяслишком «грузить» слушателя). Однако я доволен и тем, что есть. И не испытываю никакой усталости от своих передач. К тому же радиожурналистикой я занимаюсь давно, с 80-х годов, и достаточно комфортно чувствую себя в этой профессии.
Кстати, некоторые мои передачи, например, «Блюз по пятницам», были созданы еще в 90-х годах, и имели успех в Алма-Ате. Через несколько лет после того, как я окончательно перебрался в Канаду, представители казахстанской радиостанции «Тенгри FM» предложили мне снова войти в «знакомую колею», и я, конечно же, согласился. Здорово, что теперь, благодаря интернету, эти программы могут потенциально услышать все желающие.
Конечно, здорово слушатьвиниловые пластинки. В данном вопросе я не перфекционист. Но чтобы они звучали «по-настоящему» нужна дорогостоящая и высококачественная аппаратура, а также наличие достаточного количества свободного времени. Ни того, ни другого у меня, увы, нет. К тому же, если музыка действительно хорошая, то необходимый эффект она произведет независимо от аппаратуры и аудио-формата. В юности мы слушали любимые альбомы в жутком качестве, на десятки раз перезаписанных пластинках и кассетах, но даже этого не замечали. Музыка брала музыкой, а не чем-то другим. Если песня правильная, то она и на старом кассетном магнитофоне будет звучать замечательно. Хотя, что касается пластинок, мне всегда очень нравилось их оформление, которое порой даже превосходило по своей ценности и художественным достоинствам сам альбом. Поэтому коллекционеров винила я в какой-то степени понимаю.
Рок — н — ролл мертв!
ОТВЕТИТЬ
«а я еще нет!»
Евгения Тишко
ОТВЕТИТЬ
не совсем понял, что хотел сказать Евгений сравнив рок и интернет….
ОТВЕТИТЬ
Хорошее интервью! Интересно было узнать о таком увлечённом музыкой человеке! Спасибо автору!
ОТВЕТИТЬ
Спасибо за знакомство с талантливым человеком! Буду слушать его эфиры с благодарностью!
ОТВЕТИТЬ
ПРЕДЛОЖИТЬ НОВОСТЬ
ПРЕДЛОЖИТЬ
В этом году начнут бороться с заилеванием водоема, будут вывозиться донные отложения, поэтому власти просят местных жителей потерпеть неприятный запах сероводорода. Потом свежий воздух вернётся, обещают они
Ильнур Ярхамов - Казань
404 млн рублей в течение трёх лет будет выделено на восстановление или, по-другому, на экореабилитацию Адмиралтейского пруда (это старое русло реки Казанка). Основные работы пройдут в следующем году, тогда же ожидается поступление львиной доли финансирования - 360 млн из федерального и регионального бюджетов. Об этом накануне сообщил 1-й замминистра экологии РТ Рустем Камалов на круглом столе в Общественной палате РТ.
В 2016 году Главное инвестиционно-строительное управление РТ (ГИСУ) начнёт «частично изымать» донные отложения пруда и расчищать прибрежную территорию. Власти рассчитывают со временем превратить это место в туристический центр.
Несмотря на это, на пруд продолжают пагубно влиять промышленные предприятия.
|
ГИСУ летом 2015 года
разместило на портале госзакупок тендер стоимостью 17 млн рублей на разработку соответствующей концепции
очистки Адмиралтейского пруда
и оценки его состояния. В документах отмечается, что вода здесь
сильно загрязнена
, состояние пруда угрожает живым организмам и здоровью человека.
«Воды пруда Адмиралтейский отнесены к 5 классу качества воды - экстремально грязные. Регулярно отмечаются превышения ПДК. Донные наносы, сформированные в прежние годы, когда в пруд сбрасывались неочищенные промышленные, бытовые, хозфекальные воды, депонировали [накапливали и хранили] широкую группу тяжелых металлов и нефтепродуктов в количествах, многократно превышающих фоновое содержание, и проявляют острую и хроническую токсичность», - отмечается в документе |
«Из 16 предприятий, в том числе промышленных, у нас на учете только два предприятия, которые отчитываются. Это “Водоканал” и “Казанский вертолетный завод”», - сетовала
Ирина Мустакимова
, и.о. начальника отдела водных ресурсов РТ Нижне-Волжского бассейного водного управления. Впрочем, на озере отмечают «незначительное снижение» сброса сточных вод.
Как стало известно KazanFirst (полный список предприятий-загрязнителей есть в распоряжении редакции), за два года к 21 июня был составлен 41 протокол об административном правонарушении на Адмиралтейском водоёме. Например, 29 февраля 2014 года городской «Водоканал» сбросил в пруд «хозяйственно-фекальные сточные воды». Также в пруд ливнёвые воды городской канализации сбрасывал МУП «Городское благоустройство».
Камалов заявил KazanFirst, что в ближайшее время будет подготовлен черный список загрязнителей пруда. Он будет придан широкой огласке, чтобы вызвать общественное порицание.
«Проект экореабилитации не учитывает проблемы, связанные с поступлением грунтовых вод с шламовых отвалов Порохового завода (отходы продукта, составляющие пылевые и мелочные части при промывке руды -
KazanFirst
)», - заявил
Ирек Зигантдинов
, представитель внештатного помощника президента РТ
Наталии Фишман
. По его словам, из-за этого вода в пруду сейчас сильно окисляется.
Проблема шламовых грунтовых вод Порохового завода длится уже давно, заявляет член-корреспондент АН РТ и эксперт Общественной палаты
Венера Латыпова
. По её словам, экспертам до сих пор не удалось найти официального подтверждения, что отвалы принадлежат заводу. «[Представители завода] нам утверждают, что у них никакого шлама нет, но мы же видим в воде сильное окисление», - сетует ученый. Она отмечает, что экспертам закрыт доступ к территориям, где предположительно хранится шлам: «туда не допускают никого».
Так как проект в основном финансируется за счет Федерального агентства водных ресурсов РФ, то для реализации экореабилитации всё должно быть официально и строго подтверждено, говорит Латыпова. Поэтому проблема «неофициального» шламового загрязнения Пороховым заводом выпадает из проекта.
«Пороховой завод существует несколько столетий, еще при царях начался. Там оправдываются, что раньше, при империи, при СССР, было другое юридическое лицо, а сейчас -
другое, поэтому документов нет и никто не виноват», - поясняет исполнитель инженерных изысканий на водоёме
Олег Никитин
.
Проект экореабилитации и функция пруда для города
По словам Латыповой, Адмиралтейский пруд выполняет очень важную гидродинамическую функцию для города. Около 24% накопленной воды - это грунтовые воды. Без пруда эти воды хлынули были на улицы Кировского района, случился бы потоп. Она отмечает, что 3 года назад было подсчитано, что экологический ущерб пруду составляет 1,4 млрд рублей. Но в случае, если пруд не сможет больше в себя принять грунтовые воды, ущерб городу составит уже 80 млрд рублей.
По словам Камалова, сейчас из пруда необходимо убрать донные отложения. Скорость заилевания водоёма одна из самых высоких в Татарстане - 20 см в год. Средняя глубина пруда составляет 0,5 м. Поэтому необходимо будет извлечь около 150 000 тонн ила.
Латыпова сообщила о результатах исследований дна. Оказывается, значительная доля загрязнений была нанесена в первые годы образования пруда. А он был создан в 1957 году, когда было перекрыто основное устье реки Казанка. Тогда предприятия сливали сточные воды без всякой фильтрации. Роспотребнадзор установил, что 40% ила опасно и не соответствует санитарно-гигиеническим требованиям, говорит ученый.
А людям что делать? Бежать из города ра время ваших работ? Итак невозможно жить рядом с прудом из-за его запаха. А тут ещё
ОТВЕТИТЬ
Круто, на рыбалку пойду
ОТВЕТИТЬ
Скорее бы…
Загрузка...